2025

1. Krzeski, J., Łojewska, O., Szadkowski, K. Narodziny dyskursu doskonałości naukowej z ducha terapii szokowej. Poznań: Pracownia Komunikacji Naukowej UAM 2025. [DOI]

2023

1. Kulczycki, E., Zambrano Mena,Y.A., Krawczyk, F. Budowa i charakterystyka Korpusu Polskich Czasopism Naukoznawczych. Zagadnienia Informacji Naukowej. 61(2), 9–31. DOI: 10.36702/zin2023.02.01 [Link]

2022

1. Smolarska, Z., Lewandowska, K., & Kulczycki, E. (2022). Artyści wobec kultury audytu. Wpływ systemu ewaluacji nauki na uczelnie artystyczne. Nauka, 3/2022 DOI: 10.24425/NAUKA.2022.140348. 109-131. [PDF]

2021

1. Kulczycki, E., Polityczna ingerencja w Wykaz czasopism naukowych. Dlaczego wykazy muszą być w rękach naukowców. Nauka, 2/2021, 39–77. DOI: 10.24425/nauka.2021.136315 [PDF]
2. Kulczycki, E., Hołowiecki, M., Taşkın, Z., & Krawczyk, F. (2021). Drapieżne czasopisma są legitymizowane przez artykuły w czasopismach z impact factor. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 83(2), 59-82. [DOI] [PDF]

2020

1. Krawczyk, F. (2020). Geopolityka drapieżnych czasopism: pozorne centra w globalnym systemie produkcji wiedzy. Nauka(2020): 133-149. [PDF]

2019

1. Ciereszko, K. (2019). Hierarchiczna struktura akademii w mediach społecznościowych dla naukowców: Studium przypadku Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Nauka, 2, 161–173. doi: 10.24425/nauka.2019.129238 [PDF]
2. Kulczycki, E. (2019). Książkowe publikacje naukowe w europejskich systemach ewaluacji nauki. Nauka, 2, 29–45. doi: 10.24425/nauka.2019.126190 [PDF]
3. Kulczycki, E. (2019). Procedury ewaluacji czasopism, współczynniki wpływu i listy czasopism (Seria Raportów Centrum Studiów nad Polityką Publiczną UAM, No. 8). Poznań: Centrum Studiów nad Polityką Publiczną UAM. [URI] [PDF]
4. Kulczycki, E. (2019). Procedury ewaluacji jednostek podstawowych i instytucji (Seria Raportów Centrum Studiów nad Polityką Publiczną UAM, No. 7). Poznań: Centrum Studiów nad Polityką Publiczną UAM. [URI] [PDF]
5. Kulczycki, E. (2019). Wzory publikacyjne polskich naukowców w latach 2013–2016. Nauki humanistyczne i nauki społeczne. [DOI] [PDF]

2018

1. Kulczycki, E. (2018). Stan praktyk publikacyjnych polskich czasopism naukowych w 2017 roku. [DOI] [PDF]

2017

1. Kulczycki, E. (2017). Dlaczego warto inwestować w humanistykę? Zagadnienia Rodzajów Literackich, 60(3), 193–195. doi: 10.26485/ZRL/2017/60.3/13 [PDF]
2. Kulczycki, E. (2017). Kariera drapieżnych czasopism – przypadek Anny O. Szust. Nauka, 3, 71–83. [Link] [PDF]
3. Kulczycki, E. (2017). Otwarta nauka a komunikacja – perspektywa metateoretyczna. In E. Kulczycki (Ed.), Komunikacja naukowa w humanistyce (pp. 67–86). Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM. [URI] [PDF]
4. Kulczycki, E. (2017). Punktoza jako strategia w grze parametrycznej w Polsce. Nauka i Szkolnictwo Wyższe, 1(49), 63–78. [URI] [PDF]
5. Kulczycki, E. (2017). Wprowadzenie: Wyzwania instytucjonalnej ewaluacji nauki. Nauka i Szkolnictwo Wyższe, 1, 7–15. doi: 10.14746/nisw.2017.1.0 [PDF]
6. Drabek, A., Rozkosz, E. A., Kulczycki, E. (2017). Analiza opóźnień wydawniczych polskich czasopism naukowych (Raport no. 3). Poznań: Scholarly Communication Research Group. [DOI] [PDF]
7. Hołowiecki, M. (2017). Analiza widoczności publikacji naukowych polskich humanistów w Internecie (Raport no. 4). Poznań: Scholarly Communication Research Group. [DOI] [PDF]
8. Kulczycki, E. (2017). Procedury instytucjonalnej ewaluacji nauki (Raport no. 7). Poznań.

2016

1. Antonowicz, D., Brdulak, J., Hulicka, M., Jędrzejewski, T., Kowalski, R., Kulczycki, E., … Kwiek, M. (2016). Reformować? Nie reformować? Szerszy kontekst zmian w szkolnictwie wyższym. Nauka, 4, 7–33. [URI] [PDF]
2. Kulczycki, E. (2016). Ocena humanistyki w świetle wyzwań Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki. Zagadnienia Naukoznawstwa, 52(1), 149–162. [URI] [PDF]
3. Kulczycki, E., Rozkosz, E. & Drabek, A. (2016). Ocena ekspercka jako trzeci wymiar ewaluacji krajowych czasopism naukowych. Nauka, 1, 35–58. [URI] [PDF]
4. Drabek, A., Rozkosz, E., Hołowiecki, M., & Kulczycki, E. (2015). Polski Współczynnik Wpływu a kultury cytowań w humanistyce. Nauka i Szkolnictwo Wyższe, 2(46), 121–138. [DOI] [PDF]
5. Drabek, A., Rozkosz, E. A., Hołowiecki, M., Kulczycki, E. (2016). Raport z analizy bibliometrycznej. „Pamiętnik Literacki” i „Diametros – An Online Journal of Philosophy” (Raport Scientometrics PRG, No. 1). Poznań: Scientometrics PRG. [DOI] [PDF]
6. Rozkosz, E. A., Kulczycki, E. (2016). Polskie czasopisma z nauk humanistycznych i nauk społecznych w liczbach (Raport Scientometrics PRG, No 2). Poznań: Scientometrics PRG. [DOI] [PDF]

2015

1. Kulczycki, E., Drabek, A., & Rozkosz, E. A. (2015). Publikacje a zgłoszenia ewaluacyjne, czyli zniekształcony obraz nauki w Polsce. Nauka, 3, 35–58. [URI] [PDF]
2. Kulczycki, E., Rozkosz, E., & Drabek, A. (2015). Publikacje polskich badaczy w czasopismach z list ERIH w kontekście ewaluacji jednostek naukowych. Kultura i Edukacja, 107(1), 149–72. doi: 10.15804/kie.2015.01.08 [PDF]

2014

1. Kulczycki, E. (2014). Zasady oceny czasopism humanistycznych i ich rola w parametryzacji jednostek naukowych. Nauka, 3, 117–140. [PDF]
2. Kulczycki, E. (2014). Uczelnie wyższe na Twitterze: Raport 2014. [DOI] [PDF]

2013

1. Kulczycki, E. (2012). Wykorzystanie mediów społecznościowych przez akademickie uczelnie wyższe w Polsce: Badania w formule otwartego notatnika. In E. Kulczycki & M. Wendland (Eds.), Komunikologia: Teoria i praktyka komunikacji (pp. 89–109). Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM.  [PDF]