Polish Humanities in the face of the Challenges of Scientometrics

The project aims to investigate how the social sciences and humanities are defined within science policy and how they are evaluated through various scientometric indicators in Poland. We investigate whether the SSH can be evaluated through the bibliometrics indicators and how Polish SSH scholars adapt to the bibliometrics assessment.

Emanuel Kulczycki is the Principal Investigator. Aneta Drabek, Ewa A. Rozkosz are Investigators. Marek Hołowiecki is a coordinator.

The project is financed by the National Programme for the Development of Humanities in Poland (decision number 0057/NPHR3/H11/82/2014) and has been scheduled for four years: we started in September 2014 and will finish the work by the end of 2018.

Main publications

  1. Kulczycki, E. (2019). Field patterns of scientometric indicators use for presenting research portfolio for assessment. Research Evaluation. doi: 10.1093/reseval/rvy043 [Link]
  2. Kulczycki, E., Engels, T. C. E., Pölönen, J., Bruun, K., Dušková, M., Guns, R., Nowotniak, R., et al. (2018). ‘Publication patterns in the social sciences and humanities: evidence from eight European countries’, Scientometrics. DOI: 10.1007/s11192-018-2711-0 [PDF]
  3. Kulczycki, E., Rozkosz, A.E., (2017) Does an expert-based evaluation allow us to go beyond the Impact Factor? Experiences from building a ranking of national journals in Poland. Scientometrics. doi:10.1007/s11192-017-2261-x [PDF]
  4. Kulczycki, E., Korzeń, M., Korytkowski, P. (2017). Toward an excellence-based research funding system: Evidence from Poland. Journal of Informetrics. 10.1016/j.joi.2017.01.001 [Link]
  5. Kulczycki, E. (2017). Assessing Publications through a Bibliometric Indicator: The Case of Comprehensive Evaluation of Scientific Units in Poland. Research Evaluation. doi: 10.1093/reseval/rvw023 [Link]
  6. Komunikacja naukowa w humanistyce, red. Kulczycki, E., Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM, Poznań 2017, pp. 328. [PDF]
  7. Kulczycki, E. (2016). Ocena humanistyki w świetle wyzwań Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki. Zagadnienia Naukoznawstwa, 52(1 (207)), 149-162. [PDF]
  8. Kulczycki, E. (2016). Rethinking Open Science: The Role of Communication, Analele Universitatii din Craiova, Seria Filosofie, Vol. 37 (1/2016), 81–97. [PDF]
  9. Kulczycki, E., Rozkosz, E. & Drabek, A. (2016). Ocena ekspercka jako trzeci wymiar ewaluacji krajowych czasopism naukowych. Nauka, 1/2016, 35–58. [PDF]
  10. Drabek, A., Rozkosz, E., Hołowiecki, M., & Kulczycki, E. (2015). Polski Współczynnik Wpływu a kultury cytowań w humanistyce. Nauka i Szkolnictwo Wyższe, 2(46), 121-138. doi:http://dx.doi.org/10.14746/nsw.2015.2.4 [PDF]
  11. Kulczycki, E., Drabek, A., & Rozkosz, E. A. (2015). Publikacje a zgłoszenia ewaluacyjne, czyli zniekształcony obraz nauki w Polsce. Nauka, 35–58. [PDF]
  12. Kulczycki, E., Rozkosz, E., & Drabek, A. (2015). Publikacje polskich badaczy w czasopismach z list ERIH w kontekście ewaluacji jednostek naukowych. Kultura i Edukacja, 107/1: 149–72. DOI: 10.15804/kie.2015.01.08 [PDF]

Thesis

  1. Ewa Rozkosz, PhD Thesis [in Polish]: “The evaluation of scientific achievements in the habilitation procedures. The criteria and evaluation practices in social sciences and humanities“. Degree awarded in 2018.
  2. Kinga Ciereszko, MA Thesis [in Polish]: “Scientific communities and the patterns of using academic social media”.