Bibliography of Polish scientometrics

This bibliography includes the bibliographic descriptions of articles, books, book chapters, reviews, and electronic documents on bibliometrics, scientometrics, and research evaluation. Publications are written by the Polish scholars or concern the Polish science.

Entries are arranged chronologically: from the newest to the oldest ones. The bibliography is updated on a regular basis. We welcome new entries to our list.

Descriptions and links can be sent to: aneta.drabek@us.edu.pl

Figure. Number of publication in our bibliography. 8th of April 2017

 


2017

  • Bucher S.: A spatial bibliometric analysis of Central European sociology journal in the Web of Sciences database. Polish Sociological Review. 2017, nr 2, s. 255-261. [17-42]
  • Durczak, K., Koperska, A., Piasecki, P., Ławrynowicz, M.: ZZL w ostrych barwach. Bibliometryczna analiza podejść i metod badawczych. Zarządzanie Zasobami Ludzkimi. 2017, vol. 115, nr 2, s. 31-50. [17-36]
  • Garczyńska M.: Rejestracja działalności publikacyjnej w aspekcie wykorzystania danych bibliograficznych, [w:] V Wrocławskie Spotkania Bibliotekarzy. Red. A. Łuszpak, J. Leśniewski. Wrocław: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, s. 85-94. [17-41]
  • Gołata E.: “Wiadomości Statystyczne” – źródło wiedzy i informacji. Wiadomości Statystyczne. 2017, z. 6, s. 7-22. [17-38]
  • Kardas M.: Analiza bibliometryczna aktywności publikacyjnej w zakresie stali i rud żelaza. Prace Instytutu Metalurgii Żelaza. 2017, vol. 69, nr 1, s. 66-78. [17-35]
  • Kulczycki E.: Assessing publications through a bibliometric indicator. The case of comprehensive evaluation onf scientific units in Poland. Research Evaluation. 2017, s. 1-12, doi 10.1093/reseval/rvw023 [17-01]
  • Kulczycki E., Korzeń M., Korytkowski P.: Toward an excellence-based research funding system: Evidence from Poland. Journal of Informetrics. 2017, vol. 11, iss. 1, s. 282-298, doi 10.1016/j.joi.2017.01.001 [17-06]
  • Lubicz M.: Applications of operations research and intelligent techniques in the health systems. A bibliometric analysis, [w:] Information Systems Architecture and Technology: Proceedings of 37th International Conference on Information Systems Architecture and Technology – ISAT 2016 – Part III. Ed. L. Borzemski, A. Grzech, J. Świątek, Z. Wilimowska. Berlin: Springer Verlag, 2017, s. 91-107, doi 10.1007/978-3-319-46589-0_8 [17-9]
  • Merigó J.M., Gil-Lafuente A.M., Kacprzyk J.: A bibliometric analysis of the publications of Ronald R. Yager, [w:] Granular, Soft and Fuzzy Approaches for Intelligent Systems. Ed. J. Kacprzyk, D. Filev, G. Beliakov. Berlin: Springer Verlag, 2017, s. 233-248, doi 10.1007/978-3-319-40314-4_12 [17-8]
  • Oliveira C.C., Moro A.R.P., Ulbricht L., Belinelli M., Souza G.F.M., Gabriel M., Zattar I.C.: Ergonomic evaluation of workload by milk production –
    a bibliometric analysis. Annals of Agricultural and Environmental Medicine. 2017, vol. 24, iss. 3, s. 376–382, doi: 10.26444/aaem/75505 [17-52]
  • Pujszo M., Stępniak R., Wilczyńska S.: Pedagogy, or martial arts – the rivalry in quality, examples of Kazimierz Wielki University publications. Journal of Education, Health and Sport. 2017, t. 7, nr 7, s. 48-56. [17-33]
  • Sygocki W., Korzeniewska E.: Sources of information in the field of electromagnetism and occupational safety: bibliometric and altmetric data. Przegląd Elektrotechniczny. 2017, nr 1, s. 209-212, doi 10.15199/48.2017.01.51 [17-05]
  • Szewczykiewicz J., Materska K., Skrzecz I.: Polskie czasopisma przyrodnicze w światowych bazach danych bibliometrycznych. Sylwan. 2017, 161 (7), s. 609-616. [17-54]
  • Szewczykiewicz J., Skrzecz I., Materska K.: Ocena bibliometryczna czasopism wydawanych przez Instytut Badawczy Leśnictwa: Leśnych Prac Badawczych oraz Folia Forestalia Polonica Series A – Forestry. Leśne Prace Badawcze. 2017, vol. 78, nr 3, s. 210-217, doi 10.1515/frp-2017-0024 [17-47]
  • Szczerbowski T.: “Punktoza” jako słowo ostatnich lat. Poradnik Językowy. 2017, nr 7, s. 80-87. [17-50]
  • Wolszczak-Derlacz J.: An evaluation and explanation of (in)efficiency in higher education institutions in Europe and the U.S. with the application of two-stage semi-parametric DEA. Research Policy. 2017, vol. 46, iss. 9, s. 1595-1605, doi 10.1016/j.respol.2017.07.010 [17-49]
  • Żemigała M.: Tendencje w badaniach nad normą ISO 9001. Problemy Jakości. 2017, nr 3, s. 2-9. [17-31]

 

2016

  • Ambrozik M.: Problematyka zakwaterowania turystycznego w czasopiśmie “Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism”. Turyzm. 2016, t. 26, z. 2, s. 69-75, doi 10.18778/0867-5856.26.2.08 [16-62]
  • Antonowicz S., Dahlig-Turek E., Marcinkowska M., Pach A., Pilc A., Rafajłowicz E., Rymsza B., Skoczeń B., Zabel M.: Ewolucja czy ewolucja? Ocena parametryczna 2017. Forum Akademickie. 2016, nr 4, s. 20-25. [16-05]
  • Czyżak D.: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w świetle danych incites, [w:] Współczesne oblicza komunikacji i informacji : przestrzeń informacyjna nauki. Red. E. Głowacka, M. Jarocki, N. Pamuła-Cieślak. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2016, s. 307-320. [16-69]
  • Derfert-Wolf L.: Bazy bibliograficzne a POL-index – plusy, minusy, szanse, zagrożenia – na podstawie doświadczeń BazTech. Studia o Książce i Informacji. 2016, t. 35, s. 11-28, doi 10.19195/2300-7729.35.1 [16-70]
  • Drabek A.: Recepcja polskich czasopism humanistycznych w literaturze światowej (na podstawie danych z bazy Scopus), [w:] Metody i narzędzia badań piśmiennictwa cyfrowego i jego użytkowników. Red. M. Góralska, A. Wandel. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2016, s. 181-192. [16-15]
  • Ejdys J.: Problematyka społecznej odpowiedzialności biznesu jako obiekt naukowych zainteresowań – wyniki analizy bibliometrycznej. Przegląd Organizacji. 2016, nr 4, s. 36-43. [16-03]
  • Garczyńska M.: Rejestracja działalności publikacyjnej w aspekcie wykorzystania danych bibliograficznych [prezentacja], [w:] V Wrocławskie Spotkania Bibliotekarzy, 15-16 września 2016. [16-63]
  • Gągolewski M., Bartoszuk M., Cena A.: Genie: A new, fast, an doutlier-resistant
    hierarchical clustering algorithm. Information Sciences. 2016, vol. 363, s. 8-23, doi 10.1016/j.ins.2016.05.003 [16-41]
  • Gruszka A., Orzechowski J.: Meta-analysis of the research impact of Baddeley’s multicomponent working memory model and Cowan’s embedded-processes model of working memory. A bibliometric mapping approach. Polish Psychological Bulletin. 2016, vol. 47, iss. 1, s. 1-11, doi 10.1515/ppb-2016-0001 [16-47]
  • Iefremova O., Sas D., Kozak M.: International collaboration among authors of Current Science. Current Science. 2016, vol. 110, iss. 8, s. 1414-1418. [16-43]
  • Iwańska-Cieślik B.: Dzieje książki i prasy w badaniach bibliotekarzy akademickich w latach 2013-2015. Universitas Gedanensis. 2016, t. 52, s. 149-176. [16-65]
  • Jaskowska M.: Wpływ wskaźników altmetrycznych na doskonalenie systemu oceny wartości prac naukowych w humanistyce, [w:] Nauka o informacji w okresie zmian: informatologia i humanistyka cyfrowa. Red. B. Sosińska-Kalata, współudz. M. Przastek-Samokowa, Z. Wiorogórska. Warszawa: SBP, 2016, s. 179-193. [16-10]
  • Kardas M.: Sektor rolno-spożywczy jako priorytet w strategiach inteligentnych specjalizacji państw Unii Europejskiej. Studia i Materiały. 2016, nr 2, s. s. 33-47, doi 10.7172/1733-9758.2016.22.3 [16-57]
  • Klincewicz K.: The emergent dynamics of a technological research topic: the case of graphene. Scientometrics. 2016, vol. 106, iss. 1, s. 319-345, doi 10.1007/s11192-015-1780-6 [16-44]
  • Kokowski M.: The Science of Science (naukoznawstwo) in Poland: defending and Removing the Past in the Cold War, [w:] Science Studies during the Cold War and Beyond. Ed. E. Aronova, S. Turchetti. New York: Palgrave Macmillan, 2016, s. 149-176, doi 10.1057/978-1-137-55943-2_7 [16-29]
  • Komperda A.: Zmiany w systemie dokumentacji publikacji Politechniki Wrocławskiej na potrzeby Modułu Sprawozdawczego PBN. Studia o Książce i Informacji. 2016, t. 35, s. 29-46, doi 10.19195/2300-7729.35.2 [16-71]
  • Kozarkiewicz A.: Modele biznesu w badaniach z rachunkowości w świetle teorii dyfuzji innowacji. Studia Oeconomica Posnaniensia. 2016, vol. 4, nr 11, s. 150-165. [16-67]
  • Kulczycki E.: Krajowy system oceny publikacji. Forum Akademickie. 2016, nr 12, s. 16. [16-32]
  • Leśniewski L.: Przegląd teoretycznego ujęcia kryzysu finansowego. Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów. 2016, z. 151, s. 23-45. [16-66]
  • Łach A.: Dwa obrazy nauki : analiza zawartości prasy i bibliometryczna analiza cytowań w badaniach nad źródłami wiedzy w prasie polskiej (1975 i 2005), [w:] Współczesne oblicza komunikacji i informacji: przestrzeń informacyjna nauki. Red. E. Głowacka, M. Jarocki, N. Pamuła-Cieślak. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2016, s. 291-306. [16-68]
  • Öğrenci, Ahmet, Ekşi Murat Şakir, Özcan-Ekşi Emel Ece, Koban Orkun: From idea to publication. Publication rates of theses in neurosurgery form Turkey. Neurologia i Neurochirurgia Polska. 2016, vol. 50, nr 1, s. 45-47, doi 10.1016/j.pjnns.2015.11.007 [16-20]
  • Olczyk M.: A systematic retrieval of international competitiveness literature: a bibliometric study. Eurasian Economic Review. 2016, vol. 6, iss. 3, s. 429–457, doi 10.1007/s40822-016-0054-9 [16-46]
  • Olczyk M.: Bibliometric approach to tracking the concept of international competitiveness. Journal of Business Economics and Management. 2016, vol. 17, iss. 6, s. 945-959, doi 10.3846/16111699.2016.1236035 [16-45]
  • Osinska V., Malak P.: Maps and Mapping in Scientometrics, [w:] Metody i narzędzia badań piśmiennictwa cyfrowego i jego użytkowników. Red. M. Góralska, A. Wandel. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2016, s. 59-73. [16-58]
  • Romaniuk R.S.: Bibliometria cyfrowa. Cz. 6. Elektronika. Konstrukcje, Technologie, Zastosowania. 2016, vol. 57, nr 1, s. 52-56, doi 10.15199/13.2016.1.10 [16-53].
  • Romaniuk R.S.: Bibliometria cyfrowa. Cz. 7. Elektronika. Konstrukcje, Technologie, Zastosowania. 2016, vol. 57, nr 2, s. 35-41, doi 10.15199/13.2016.2.7 [16-54].
  • Romaniuk R.S.: Bibliometria cyfrowa. Cz. 8. Elektronika. Konstrukcje, Technologie, Zastosowania. 2016, vol. 57, nr 1, s. 155-162, doi 10.15199/13.2016.6.31 [16-55].
  • Roszkowski M., Włodarczyk B.: Cytowania zasobów sieciowych w polskich czasopismach z zakresu bibliotekoznawstwa i informatologii: analiza aktualności adresów URL. Zagadnienia Informacji Naukowej – Studia Informacyjne. 2016, nr 1, s. 21-43. [16-16]
  • Seweryn A.: International Flows of Book Translations (1981 -2000). Findings and Conclusions from the Quantitative Study. Katowice 2016. [16-04]
  • Sosińska-Kalata B.: Humanistyka cyfrowa w piśmiennictwie nauki o informacji, [w:] Nauka o informacji w okresie zmian: informatologia i humanistyka cyfrowa. Red. B. Sosińska-Kalata, współudz. M. Przastek-Samokowa, Z. Wiorogórska. Warszawa: SBP, 2016, s. 27-49. [16-09]
  • Stachowiak K., Bajerski A.: Relations of geography with other disciplines. A bibliometric analysis. Geographia Polonica. 2016, vol. 89, iss. 2, s. 203-219, doi 10.7163/GPol.0054 [16-18]
  • Sygocki W.: BHP w bibliotekach – analiza zasobów bibliograficznych baz WoS CC, Scopus i LISTA, [w:] Bibliografi@: historia, teoria, praktyka. Red. J. Franke i J. Woźniak-Kasperek. Warszawa: Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich, s. 275-289. [16-22]
  • Theus M.: Emerging Sources Citation Index (ESCI) : nowy indeks w bazie Web of Science szansą dla czasopism. Poradnik Bibliotekarza. 2016, nr 11, s. 11-13. [16-64]
  • Theus M.: “Information literacy” – analiza bibliometryczna. Bibliotekarz. 2016, nr 6, s. 4-8. [16-08]
  • Toczko R.: Jednak parametryzacja! Forum Akademickie. 2016, nr 12, s. 17. [16-33]
  • Wachowska M.: Szybkość rozprzestrzeniania się wiedzy pochodzenia zagranicznego w Polsce: analiza “opóźnień” w cytowaniach patentowych. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia. 2016, nr 3(81), s. 265-274, doi 10.18276/frfu.2016.81-23 [16-56]
  • Wais K.: Gender Prediction Methods Based on First Names with genderizeR. R Journal. 2016, vol. 8, iss. 1, s. 17-37. [16-42]
  • Zabel M.: Wdrożenia, aplikacje, licencje, monografie. Forum Akademickie. 2016, nr 12, s. 8-9. [16-31]

2015

  • Antonowicz D., Brzeziński J.: W poszukiwaniu optymalnego modelu szkolnictwa wyższego, [w:] Szkolnictwo wyższe, uniwersytet, kształcenie akademickie o obliczu koniecznej zmiany. Ekspertyza Komitetu Socjologii Polskiej Akademii Nauk. Red. M.S. Szczepański, K. Szafraniec, A. Śliz. Warszawa: PAN, 2015, s. 95-119. [15-78]
  • Babicka-Wirkus A., Pasikowski S., & Szplit A. Ocena okresowa nauczyciela akademickiego na kierunkach pedagogicznych w polskich uniwersytetach: analiza dokumentów regulacyjnych. Rocznik Pedagogiczny. 2015, t. 38, s. 37–63. [15-52]
  • Bajor A.: Recepcja publikacji dwudziestolecia międzywojennego we współczesnym piśmiennictwie bibliologicznym. Analiza indeksu cytowań bibliograficznych CYTBIN (2000-2010), [w:] Biblioteka, książka, informacja, Internet 2014: praca zbiorowa. Red. Z. Osiński, R. Malesa, S.D. Kotuła. Lublin: Wydaw. Uniw. Marii Curie-Skłodowskiej, 2015, s. 109-122. [15-1]
  • Barczyński B.J.: Ranking of the scientific units of Polish physical education high schools based on citations from Web of Science for the period of 2009-2012 indexed by the Polish Ministry of Science and Higher Education – focus on specialists in science of martial arts. Archives of Budo. 2015, vol. 11, s. 371-382. [15-105]
  • Barczyński B.J., Kalina R.M.:Science of Martial Arts – Example of the Dilemma in Classifying New Interdisciplinary Sciences in the Global Systems of the Science Evaluation and the Social Consequences of Courageous Decisions.Procedia Manufacturing [6th International Conference on Applied Human Factors and Ergonomics (AHFE 2015) and the Affiliated Conferences, AHFE 2015]. 2015, vol. 3, s. 1203-1210, doi 10.1016/j.promfg.2015.07.199 [15-106]
  • Bartol T., Mackiewicz-Talarczyk M.: Bibliometric Analysis of Publishing Trends in Fiber Crops in Google Scholar, Scopus, and Web of Science. Journal of Fibres Sciences. 2015, vol. 12, iss. 6, s. 531-541, doi 10.1080/15440478.2014.972000 [15-95]
  • Bubel D.: Managing knowledge about citations of researchers’ publications in the aspect of open access, [w:] Zarządzanie wiedzą i informacją w aspekcie paremetryzacji uczelni. Red. D. Bubel. Częstochowa: Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, 2015, s. 7-19. [15-68]
  • Bubel D., Jakubowski M.: Management of researchers’ publications in the aspect of bibliometric studies, [w:] Zarządzanie wiedzą i informacją w aspekcie paremetryzacji uczelni. Red. D. Bubel. Częstochowa: Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, 2015, s. 20-30. [15-69]
  • Cena A., Gągolewski M.: A K-means-like algorithm for informetric data clustering, [w:] Proceedings of the 2015 Conference of the International Fuzzy Systems Association and The European Society for Fuzzy Logic and Technology. Ed. by J.M. Alonso, H. Bustince, M. Reformat. Paris: Atlantis Press, 2015, s. 536-543. [15-102]
  • Cena A., Gągolewski M.: OM3: Ordered maxitive, minitive, and modular aggregation operators – Axiomatic and probabilistic properties in an arity-monotonic setting. Fuzzy Sets and Systems. 2015, vol. 264, spec. iss., s.138-159, doi

    10.1016/j.fss.2014.04.001 [15-98]

  • Cena A., Gągolewski M., Mesiar R.: Problems and challenges of information resources producers’ clustering. Journal of Informetrics. 2015, vol. 9, iss. 2, s.

    273-284, doi 10.1016/j.joi.2015.02.005 [15-97]

  • Curyło M.: Kryteria parametryzacji jako podstawa rankingu uczelni wyższych, [w:] Zarządzanie wiedzą i informacją w aspekcie paremetryzacji uczelni. Red. D. Bubel. Częstochowa: Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, 2015, s. 52-67. [15-70]
  • Drabek A.: Gdzie szukać cytowań i jak je wykorzystywać? [w:] Zarządzanie wiedzą i informacją w aspekcie paremetryzacji uczelni. Red. D. Bubel. Częstochowa: Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, 2015, s. 68-79. [15-71]
  • Dubrow J.K., Kołczyńska M.: A quem pertence o estudo da democracia? Sociologia, ciência política e a promessa da interdisciplinaridade na Sociologia política desde 1945 [Who Owns the Study of Democracy? Sociology, Political Science and the Interdisciplinary Promise of Political Sociology since 1945]. Sociologias. 2015, vol.17, n. 38, s.92-119, doi 10.1590/15174522-017003805 [15-103]
  • Dziak J., Długaj U., Skrzypiec H.: Udział biblioteki w procesie parametryzacji na przykładzie Biblioteki Głównej Politechniki Śląskiej, [w:] Zarządzanie wiedzą i informacją w aspekcie paremetryzacji uczelni. Red. D. Bubel. Częstochowa: Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, 2015, s. 80-88. [15-79]
  • Gągolewski M., Lasek J.: The Use of Fuzzy Relations in the Assessment of Information Resources Producers’ Performance, [w:] Intelligent Systems’2014, Vol 2: Tools, Architectures, Systems, Applications. Ed. by D. Filev, J. Jablkowski, J. Kacprzyk, M. Krawczak, I. Popchev, L. Rutkowski, V. Sgurev, E. Sotirova, P. Szynkarczyk, S. Zadrozny. Berlin: Springer Verlag, 2015, s. 289-300, doi 10.1007/978-3-319-11310-4_25 [15-99]
  • Gągolewski M., Lasek J.: Learning experts’ preferences from informetric data, [w:] Proceedings of the 2015 Conference of the International Fuzzy Systems Association and The European Society for Fuzzy Logic and Technology. Ed. by J.M. Alonso, H. Bustince, M. Reformat. Paris: Atlantis Press, 2015, s. 484-491. [15-101]
  • Ghiasi G., Lariviere V.: Sectoral systems of innovation: the case of robotics research activities. Scientometrics. 2015, vol. 104, iss. 2, s. 407-424, doi 10.1007/s11192-015-1611-9 [15-96]
  • Gola J.: Increasing the Quality of Research by Taking Advantage of Literature Systematic Review on the Example of Household Financial Behaviour Study, [w:] New media in higher education market. Red. S. Smyczek, J. Matysiewicz. Katowice: Publishing House of the University of Economics, s. 94-106. [15-109]
  • Grabowska D.: Biblioteka akademicka instytucją wsparcia w procesie oceny parametrycznej jednostek naukowych, [w:] Zarządzanie wiedzą i informacją w aspekcie paremetryzacji uczelni. Red. D. Bubel. Częstochowa: Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, 2015, s. 89-95. [15-72]
  • Hamerska M.: Wykorzystanie metod porządkowania liniowego do tworzenia rankingu jednostek naukowych. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Taksonomia. 2015, nr 24, s. 117-125, doi 10.15611/pn.2015.384.12. [15-55]
  • Hetman E., Pietrzyk-Leonowicz S.: Baza publikacji Politechniki Lubelskiej jako narzędzie bibliometryczne, [w:] Zarządzanie wiedzą i informacją w aspekcie paremetryzacji uczelni. Red. D. Bubel. Częstochowa: Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, 2015, s. 131-143. [15-74]
  • Jaskulska S.: “Kultura – Społeczeństwo – Edukacja”. Dobre wzorce zakorzeniania się nowego czasopisma w rzeczywistości akademickiej. Rocznik Pedagogiczny. 2015, t. 38, s. 389-394. [15-49]
  • Kamińska J.: Upowszechnianie czytelnictwa jako temat publikacji fachowych – próba bibliometrycznej analizy zagadnienia, [w:] Czytelnictwo w dobie informacji cyfrowej. Rozwój, bariery, technologie. Red. M. Wojciechowska. Gdańsk: Wydaw. Gdańskiego; Warszawa: Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich, 2015, s. 410-418. [15-53]
  • Kiklewicz A.: W kierunku socjologii językoznawstwa: dywersyfikacja współczesnej wiedzy lingwistycznej w świetle socjologii nauki i teorii paradygmatów. Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego. 2015, z. 71, s. 27-46. [15-114]
  • Klimko R.: Bibliometria w pracy bibliotekarza. Bibliotekarz Zachodniopomorski. 2015, nr 1, s. 15-20. [15-113]
  • Kokowski M.: Science of Science (naukoznawstwo) in Poland. The changing theoretical perspectives and political contexts – A historical sketch from the 1910s to 1993. Organon. 2015, t. 47, s. 147–237. [15-87]
  • Kononiuk A., Sacio-Szymańska A.: Assessing the maturity level of foresight in Polish companies – a regional perspective. European Journal of Futures Research. 2015, vol. 3, iss. 1, art. no: UNSP 23, doi 10.1007/s40309-015-0082-9 [15-94]
  • Kosmalska M.: Bibliografia pracowników naukowych oraz jej rola w upowszechnianiu dorobku naukowego i parametryzacji uczelni. Acta Iuris Stetinensis. 2015, nr 9, s. 145-152.
  • Kosmulski M.: Careers of young Polish chemists. Scientometrics. 2015, vol. 102, iss. 2, s. 1455-1465, doi 10.1007/s11192-014-1461-x. [15-7]
  • Kosmulski M.: Gender disparity in Polish science by year (1975–2014) and
    by discipline. Journal of Informetrics. 2015, No 9, s. 658-666, doi 10.1016/j.joi.2015.07.010. [15-56]
  • Kozak M., Bornmann L., Leydesdorff L.: How have the Eastern European countries of the former Warsaw Pact developed since 1990? A bibliometric study. Scientometrics. 2015, vol. 102, iss. 2, s. 1101-1117, doi 10.1007/s11192-014-1439-8. [15-8]
  • Kozak M., Iefremova O., Szkoła J., Sas D.: Do researchers provide public or institutional E‐mail accounts as correspondence E‐mails in scientific articles? Journal of the Association for Information Science and Technology. 2015. vol. 66, iss. 10, s. 2149-2154, doi 10.1002/asi.23401 [15-104]
  • Kwiek M.: The European research elite: a cross-national study of highly productive academics in 11 countries. Higher Education. 2015, vol. 71, s. 379-397, doi 10.1007/s10734-015-9910-x [15-93]
  • Lotko M., Lotko A.: Atrybuty jakościowe usług zapewnienia bezpieczeństwa pracy. Analiza bibliometryczna. Problemy Jakości. 2015, nr 11, s. 28-33, doi 10.15199/46.2015.11.6 [15-90]
  • Lubicz M.: Zastosowania badań operacyjnych i technik inteligentnych w systemach zdrowotnych: analiza bibliometryczna. Wrocław: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, 2015. [15-67]
  • Matyjas Z.. Tendencje rozwojowe zarządzania strategicznego w świetle badań bibliometrycznych. Marketing i Rynek. 2015, nr 9 (CD), s. 363-377. [15-91]
  • Mościcka A., Ogryczak W.: Ranking uczelni wyższych w oparciu o metody punktu odniesienia. Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych. 2014, t. 16, nr 3, s. 44-53. [15-58]
  • Nabiałczyk K.: Stań na ramionach olbrzymów: bibliometryczne studium przypadku wybranych prac Karola Głombiowskiego, [w:] Książka i biblioteka w procesie komunikacji społecznej. Red. R. Aleksandrowicz, H. Rusińska-Giertych. Wrocław: Oficyna Wydawnicza Atut-Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe, 2015, s. 39-74. [15-115]
  • Nicholas D.: Using, Citing and Publishing Scholarly Content in the Digital Age. Case Study of Humanities Researchers. Zagadnienia Informacji Naukowej. 2015, nr 1, s. 7-19. [15-54]
  • Paruzel A.: Wpływ parametryzacji na potrzeby użytkowników biblioteki uczelnianej na przykladzie Oddziału Informacji Naukowej Biblioteki Głównej Politechniki Częstochowskiej, [w:] Zarządzanie wiedzą i informacją w aspekcie paremetryzacji uczelni. Red. D. Bubel. Częstochowa: Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, 2015, s. 115-130. [15-73]

[Polem.] Wróblewski A.K.: Naukometria tak, ale jaka? PAUza. 2015, nr 287, s. 3. [15-20]

[Polem.] Domański P.: Nauka to nie sport. PAUza. 2015, nr 314, s. 2. [15-24]

[Polem.] Proń A., Kosmulski M.: Nauka a sport. PAUza. 2015, nr 319-321, s. 3-4. [15-25]

  • Romaniuk R.S.: Czasopisma NT, Indeksy, Cytowania, Bazy danych, Wydawnictwa Cyfrowe, Bibliometria. Cz. 4. Elektronika. Konstrukcje, Technologie, Zastosowania. 2015, vol. 56, nr 3, s. 82-90, doi 10.15199/13.2015.3.22. [15-26]
  • Romaniuk R.S.: Czasopisma NT, Indeksy, Cytowania, Bazy danych, Wydawnictwa Cyfrowe, Bibliometria. Cz. 5. Elektronika. Konstrukcje, Technologie, Zastosowania. 2015, vol. 56, nr 5, s. 56-61, doi 10.15199/13.2015.5.11. [15-27]
  • Seta M.: Bibliografia publikacji pracowników uczelni przyrodnicznych w odniesieniu do parametryzacji jednostek naukowych, [w:] Zarządzanie wiedzą i informacją w aspekcie parametryzacji uczelni. Red. D. Bubel. Częstochowa: Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, 2015, s. 144-153. [15-92]
  • Sidorczuk A.: Baza publikacji i dorobku artystycznego pracowników i doktorantów Politechniki Białostockiej w parametryzacji uczelni, [w:] Zarządzanie wiedzą i informacją w aspekcie parametryzacji uczelni. Red. D. Bubel. Częstochowa: Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, 2015, s. 154-175. [15-75]
  • Sitarz R., Heneczkowski M., Jabłońska-Sabuka M., Krasławski A.: Clustering Method for Analysis of Research Fields: Examples of Composites, Nanocomposites and Blends, [w:] Intelligent Systems’2014, Vol 2: Tools, Architectures, Systems, Applications. Ed. by D. Filev, J. Jablkowski, J. Kacprzyk, M. Krawczak, I. Popchev, L. Rutkowski, V. Sgurev, E. Sotirova, P. Szynkarczyk, S. Zadrozny. Berlin: Springer Verlag, 2015, s. 431-442, doi 10.1007/978-3-319-11310-4_37 [15-100]
  • Skalska-Zlat M.: Komunikacja piśmiennicza w badaniach bibliometrii, [w:] Teoretyczne zagadnienia bibliologii i informatologii. Red. E. Gondek. Katowice: Wydaw. Uniwersytetu Śląskiego, 2015, s. 159-172. [15-50]
  • Sobczyk S.: Czasopisma artystyczne recenzowane jako przykład aktywności naukowej wyższych szkół plastycznych w Polsce, [w:] Zarządzanie wiedzą i informacją w aspekcie parametryzacji uczelni. Red. D. Bubel. Częstochowa: Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, 2015, s. 176-192. [15-76]
  • Szczygłowska L.: Characterictics of bibliometric measures used in the management of the university, [w:] Zarządzanie wiedzą i informacją w aspekcie parametryzacji uczelni. Red. D. Bubel. Częstochowa: Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, 2015, s. 193-210. [15-77]
  • Szczygłowska L.: May a scientists’ career be reduced to a one-dimensional measurement, [w:] Zarządzanie wiedzą i informacją w aspekcie parametryzacji uczelni. Red. D. Bubel. Częstochowa: Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, 2015, s. 211-225. [15-86]

[Dyskusja] Brzeziński J.M.: Jeżeli oceniać (jednostki naukowe i badaczy), to JAK oceniać? Przeciwko IF, a za peer review. Nowotwory Journal of Oncology. 2015, vol. 65, no 6, s. 476-480, doi 10.5603/NJO.2015.0093 [15-36]

[Dyskusja] Kupiec-Weglinski J.W.: Journal Impact Factor (JIF): The Good, the Bad, and the Ugly . Nowotwory Journal of Oncology. 2015, vol. 65, no 6, s. 481-4820, doi 10.5603/NJO.2015.0094 [15-37]

[Dyskusja] Górski A.: Towpik E. IF-mania: Journal Impact Factor nie jest właściwym wskaźnikiem oceniania wyników badań naukowych, indywidualnych uczonych ani ośrodków badawczych. Nowotwory J Oncol 2015; 65: 465–475. Głos w dyskusji . Nowotwory Journal of Oncology. 2015, vol. 65, no 6, s. 483-483, doi 10.5603/NJO.2015.0095 [15-38]

[Dyskusja] Maciejczyk A.: Towpik E. IF-mania: Journal Impact Factor nie jest właściwym wskaźnikiem oceniania wyników badań naukowych, indywidualnych uczonych ani ośrodków badawczych. Nowotwory J Oncol 2015; 65: 465–475. Głos w dyskusji. Nowotwory Journal of Oncology. 2015, vol. 65, no 6, s. 485, doi 10.5603/NJO.2015.0096 [15-39]

[Dyskusja.] Filipiak K.J.: Czy mamy alternatywy dla IF? Nowotwory Journal of Oncology. 2015, vol. 65, no 6, s. 486-487, doi 10.5603/NJO.2015.0097 [15-40]

[Dyskusja] Nawrocki S.: Towpik E. IF-mania: Journal Impact Factor nie jest właściwym wskaźnikiem oceniania wyników badań naukowych, indywidualnych uczonych ani ośrodków badawczych. Nowotwory J Oncol 2015; 65: 465–475. Głos w dyskusji . Nowotwory Journal of Oncology. 2015, vol. 65, no 6, s. 488-489, doi 10.5603/NJO.2015.0098 [15-41]

[Dyskusja] Widłak P.: Towpik E. IF-mania: Journal Impact Factor nie jest właściwym wskaźnikiem oceniania wyników badań naukowych, indywidualnych uczonych ani ośrodków badawczych. Nowotwory J Oncol 2015; 65: 465–475. Głos w dyskusji. Nowotwory Journal of Oncology. 2015, vol. 65, no 6, s. 490, doi 10.5603/NJO.2015.0099 [15-42]

[Dyskusja] Blicharska M.: Comment to article by prof. Towpik. PAUza. Nowotwory Journal of Oncology. 2015, vol. 65, no 6, s. 491, doi 10.5603/NJO.2015.0100 [15-43]

[Dyskusja.] Krzakowski M.: Towpik E. IF-mania: Journal Impact Factor nie jest właściwym wskaźnikiem oceniania wyników badań naukowych, indywidualnych uczonych ani ośrodków badawczych. Nowotwory J Oncol 2015; 65: 465–475. Głos w dyskusji. Nowotwory Journal of Oncology. 2015, vol. 65, no 6, s. 492-493, doi 10.5603/NJO.2015.0101 [15-44]

[Dyskusja.] Sas-Korczyńska B.: Głos w dyskusji na temat stosowania Journal Impact Factor do oceny wyników badań naukowych, indywidualnych naukowców i ośrodków badawczych. Nowotwory Journal of Oncology. 2015, vol. 65, no 6, s. 494-495, doi 10.5603/NJO.2015.0102 [15-45]

[Dyskusja.] Marušić A.: Lies, damned lies, and impact factor. Nowotwory Journal of Oncology. 2015, vol. 65, no 6, s. 496-497, doi 10.5603/NJO.2015.0103 [15-46]

[Dyskusja.] Żylicz M.: Towpik E. IF-mania: Journal Impact Factor nie jest właściwym wskaźnikiem oceniania wyników badań naukowych, indywidualnych uczonych ani ośrodków badawczych. Nowotwory J Oncol 2015; 65: 465–475. Głos w dyskusji. Nowotwory Journal of Oncology. 2015, vol. 65, no 6, s. 498-499, doi 10.5603/NJO.2015.0104 [15-47]

[Dyskusja.] Wróblewski A.K.: Towpik E. IF-mania: Journal Impact Factor nie jest właściwym wskaźnikiem oceniania wyników badań naukowych, indywidualnych uczonych ani ośrodków badawczych. Nowotwory J Oncol 2015; 65: 465–475. Głos w dyskusji. Nowotwory Journal of Oncology. 2015, vol. 65, no 6, s. 500, doi 10.5603/NJO.2015.0105 [15-48]

  • Wachowska M.: Dyfuzja wiedzy z sektora przedsiębiorstw do sektora nauki polskiej: analiza cytowań patentowych. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach. 2015, nr 228, s. 186-195 [15-110]
  • Wańka D.: Prace Karola Głombiowskiego w artykułach opublikowanych w latach 1987-2012 na łamch wybranych polskich czasopism naukowych : analiza cytowań, [w:] Książka i biblioteka w procesie komunikacji społecznej. Red. R. Aleksandrowicz, H. Rusińska-Giertych. Wrocław: Oficyna Wydawnicza Atut-Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe, 2015, s. 75-91. [15-116]

[Polem.] Zakrzewski J., Życzkowski K.: Profesorowi Andrzejowi Kajetanowi Wróblewskiemu w odpowiedzi. PAUza. 2015, nr 287, s. 3. [15-31]

  • Zabel M.: Parametryzacja 2017. Forum Akademickie. 2015, nr 12, s. 25-27. [15-32]

2014

  • Bibliometria, [w:] Nauka i technika w 2013 r. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny, 2014, s. 115-120. [14-3]
  • Brzeziński M.: Empirical modeling of the impact factor distribution. Journal od Informetrics. 2014, vol. 8, iss. 2, s. 362-368, doi 10.1016/j.joi.2014.01.009 [14-69]
  • Chadaj A, Turecka D.: Kwerendy bibliometryczne w praktyce biblioteki naukowej: wybrane problemy analizy cytowań. [w:] Biblioteka w przestrzeni edukacyjnej : technologia informacyjna w służbie użytkownikowi. Red. S. Skórka. Kraków: Wydaw. Nauk Uniw. Pedag., 2014, s. 259-274. [14-7]
  • Dąbrowski J.: Punktacja publikacji naukowych. Edukacja Prawnicza. 2014, nr 3. [14-53].
  • Do Yuno, Skłodowski J.: Research topics and trends over the past decade (2001-2013) of Baltic Coleopterology using text mining methods. Baltic Journal of Coleopterology. 2014, vol. 14, iss. 1, s. 1-6. [14-70]
  • Dziołak M., Ratajczak-Olszewska B.: Jak nas liczą w bibliotece i nie tylko : wstęp do bibliometrii, [w:] Jak pisać prace naukowe i gdzie je publikować? Red. D. Kurpas, B. Ratajczak-Olszewska, A. Liber, B. Mroczek, A. Szpakow, T. Halski. Opole: Państwowa Medyczna Wyższa Szkoła Zawodowa, 2014, s. 70-79. [14-58]
  • Filipowicz I.: Analiza bibliometryczna polskich czasopism zarejestrowanych w bazie Journal Citation Reports: Science Edition za lata 2010-2011, [w:] Studia z dziejów książki, prasy i bibliotek: stan badań za lata 2010-2013. Pod red. Z. Kropidłowskiego, D. Spychały. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, 2014, s. 357-373. [14-10]
  • Gągolewski M, Mesiar R.: Monotone measures and universal integrals in a uniform framework for the scientific impact assessment problem. Information Sciences. 2014, vol. 263, s. 166-174, doi 10.1016/j.ins.2013.12.004. [14-13]
  • Jeran A., Piechowiak-Lamparska J.: O trafności miar w nauce. Obraz aktywności polskich socjologów i pedagogów. Analiza parametrów dorobku Ryszarda Borowicza. Kultura i Edukacja. 2014, nr 4, s. 17-35. [14-17]
  • Koczkodaj W.W., Kułakowski K., Ligęza A.: On the quality evaluation of scientific entities in Poland supported by consistency-driven pairwise comparisons method. Scientometrics. 2014, vol. 99, iss. 3, s. 911-926, doi: 10.1007/s11192-014-1258-y. [14-19]
  • Kokowski M.: Błędy oceny parametrycznej. Forum Akademickie. 2014, nr 6, s. 30-31. [14-65]
  • Korycińska-Huras A.: Benchmarking czasopism naukowych jako element strategii publikacyjnej naukowca. Przykład medycyny weterynaryjnej, [w:] Komunikacja naukowa w środowisku cyfrowym : badania, zasoby, użytkownicy. Pod red. A. Korycińskiej-Huras i M. Janiak. Warszawa : Wydawnictwo SBP, 2014, s. 428-448. [14-22]
  • Kosmulski M., Proń A.: Mitologia bibliometryczna. Forum Akademickie. 2014, nr 11, s. 42-44. [14-24]
  • Kulczycki E., Urbaniak R., Wróbel B.: Ocena do poprawki. Panorama. 2014, nr 9(21), s. 8-10. [14-54]
  • Kurpas D.: Punktacja czasopism naukowych, [w:] Jak pisać prace naukowe i gdzie je publikować? Red. D. Kurpas, B. Ratajczak-Olszewska, A. Liber, B. Mroczek, A. Szpakow, T. Halski. Opole: Państwowa Medyczna Wyższa Szkoła Zawodowa, 2014, s. 81-85. [14-59]
  • Nabiałczyk K.: Powiązania bibliotekoznawstwa i informatologii z innymi dyscyplinami na przykładzie analizy cytowań piśmiennictwa z lat 1956-2006, [w:] Oblicza współczesnej bibliologii. Konteksty i transgresje. Red. nauk. G. Czapnik, Z. Gruszka, J. Ladorucki. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego; Warszawa: Wydawnictwo Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich, 2014, s. 97-111. [14-28]
  • Osiński Z.: Europejskie czasopisma historyczne w bazach Scopus i Web of Science w kontekście oceny dorobku historyków w Polsce. Zagadnienia Informacji Naukowej. 2014, nr 2, s. 47-91. [14-32]
  • Romaniuk R.S.: Czasopisma NT, Indeksy, Cytowania, Bazy danych, Wydawnictwa Cyfrowe, Bibliometria. Cz. 1. Elektronika. Konstrukcje, Technologie, Zastosowania. 2014, vol. 55, nr 7, s. 168-176, doi 10.15199/ele-2014-091. [14-34]
  • Romaniuk R.S.: Czasopisma NT, Indeksy, Cytowania, Bazy danych, Wydawnictwa Cyfrowe, Bibliometria. Cz. 2. Elektronika. Konstrukcje, Technologie, Zastosowania. 2014, vol. 55, nr 8, s. 91-101, doi 10.15199/ELE-2014-117. [14-35]
  • Romaniuk R.S.: Czasopisma NT, Indeksy, Cytowania, Bazy danych, Wydawnictwa Cyfrowe, Bibliometria. Cz. 3. Elektronika. Konstrukcje, Technologie, Zastosowania. 2014, vol. 55, nr 10, s. 97-111, doi 10.15199/ELE-2014-182. [14-36]
  • Sangwal K.: Distributions of citations of papers of individual authors publishing in different scientific disciplines: Application of Langmuir-type function. Journal of Informetrics. 2014, vol. 8, iss. 4, s. 972-984, doi: 10.1016/j.joi.2014.09.009. [14-38]
  • Sardanelli F., Bashir H., Berzaczy D., Cannella G., Espeland A., Flor N., Helbich T., Hunink M., Malone D.E., Mann R., Muzzupappa C., Petersen L.J., Riklund K., Sconfienza L.M., Serafin Z., Spronk S., Stoker J., Van Beek E.J.R., Vorwerk D., Di Leo G.: The role of imaging specialists as authors of systematic reviews on diagnostic and interventional imaging and its impact on scientific quality: Report from the EuroAIM evidence-based radiology working group. Radiology. 2014, vol. 272, iss. 2, s. 533-540, doi 10.1148/radiol.14131730 [14-71]
  • Seweryn A.: Przekład – uniwersalne narzędzie internacjonalizacji książki? Bibliometryczny obraz światowego rynku przekładów książek w latach 1981-2000, [w:] Tożsamość kulturowa książki. red. A. Cisło, A. Łuszpak. Wrocław: Wydaw. Uniwersytetu Wrocławskiego, 2014, s.165-177. [14-39]
  • Seweryn A., Swoboda I.: Projekt CYTBIN jako przykład przedsięwzięcia naukowo-dydaktycznego z zakresu humanistyki cyfrowej, [w:] Spotkanie informacyjne dotyczące konsorcjum DARIAH-PL, Uniwersytet Śląski w Katowicach, 17 grudnia 2014 r. [dostęp: ResearchGate] [14-41]
  • Tomaszczyk J.: Współautorstwo publikacji w wybranych polskich i zagranicznych czasopismach z zakresu bibliologii i informatologii. Zagadnienia Informacji Naukowej. 2014, nr 1, s. 67-79. [14-46]
  • Wachowska M.: Znaczenie “bliskości” dla transferu wiedzy do regionu. Analiza cytowań patentowych. Barometr Regionalny. 2014, t. 12, nr 2, s. 105-110. [14-73]
  • Woźniak B., Ziółkowska M.: Od wykazu publikacji do narzędzia parametryzacji – dokumentacja dorobku naukowego pracowników Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej w Zintegrowanym Systemie Zarządzania Uczelnią. Prezentacja, [w:] Biblioteka w czasie – czas w bibliotece. Konferencja naukowa z okazji 70 rocznicy powstania Biblioteki Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Lublin, 25-26 września 2014 r. [14-47]
  • Zielińska M., Święćkowski G., Hozyasz K.H.: Celiakia w polskojęzycznych publikacjach 1990–2012 – analiza bibliometryczna. Pediatria Polska. 2014, vol. 89, nr 2, s. 106-111, doi 10.1016/j.pepo.2014.01.002. [14-48]

2013

  • Antonowicz D., Jackowski S., Pilc A., Skoczeń B., Zabel M.: Kategoryzacja AD 2013. Forum Akademickie. 2013, nr 10. [13-3]
  • Bański J., Ferenc M.: “International” or “Anglo-American” journals of geography? Geoforoum. 2013, vol. 45, s. 285–295, doi 10.1016/j.geoforum.2012.11.016. [13-4]
  • Jaśko P.: Analiza kształtowania się wartości indeksu naukometrycznego g Egghego z wykorzystaniem modeli zmiennej licznikowej. Rola Informatyki w Naukach Ekonomicznych i Społecznych. 2013, t. 2, s. 166-196. [13-19]
  • Jaśko P.: Przegląd wybranych indeksów naukometrycznych : formalne definicje, podstawowe własności oraz związki. Rola Informatyki w Naukach Ekonomicznych i Społecznych. 2013, t. 2, s. 225-242. [13-20]

[Polem.] Witkoś J.: Potrzebujemy rankingów, ale jakich?
. Forum Akademickie. 2013, nr 7-8. [13-23]

  • Kolasa M.: Analiza cytowań w naukach historycznych (wybrane problemy i prawidłowości). [w:] Nauka o informacji w okresie zmian. Warszawa: Wydaw. SBP, 2013, s. 363-387. [13-24]
  • Kolasa M. W.: Historiografia prasy polskiej (do 1918 roku). Naukometryczna analiza dyscypliny (1945-2009). Kraków: Wydaw. Uniwersytetu Pedagogicznego, 2013. [13-25]

    Rec. Gzella G. Rocznik Historii Prasy Polskiej. 2014, t. 17, z. 3, s. 89-95. [13-26]

    Rec. Mielczarek T. Rocznik Bibliologiczno-Prasoznawczy. 2014, nr 17, s. 325-327. [13-27]

    Rec. Nowak P. Przegląd Biblioteczny. 2014, R. 82, z. 2, s. 254-262. [13-28]

    Rec. Skalska-Zlat M. Zagadnienia Informacji Naukowej. 2014, vol. 52, nr 1, s. 137-140. [13-29]

    Rec. Pisarek W. Zeszyty Prasoznawcze. 2015, t. 58, nr 3, s. 748-751. [13-71]

  • Kosmulski M.: Are you in h? Journal of Informetrics. 2013, vol. 7, iss. 3, s. 693-698, doi 10.1016/j.joi.2013.04.007. [13-31]
  • Kosmulski M.: Family-tree of bibliometric indices. Journal of Informetrics. 2013, vol. 7, iss. 2, s. 313-317, doi 10.1016/j.joi.2012.12.002. [13-32]
  • Lotko A.: Atrybuty jakościowe informacji w zarządzaniu. Problemy Jakości. 2013, nr 4, s. 26-35. [13-73]
  • Opaliński Ł.: Annual Aging Factor jako narzędzie analiz starzenia się piśmiennictwa. Przegląd Biblioteczny. 2013, nr 4, s. 466-484. [13-36]
  • Opaliński Ł.: Wybrane aspekty metodologii badań cyklu życiowego publikacji naukowych. Przegląd Biblioteczny. 2013, nr 2, s. 152-171. [13-37]
  • Osiewalska A., Osiewalski J.: Folia Oeconomica Cracoviensia pod redakcją Andrzeja Iwasiewicza : (analiza bibliometryczna). Folia Oeconomica Cracoviensia. 2013, vol. 54, s. 35-56. [13-40]
  • Reizes-Dzieduszycka O.: Język Polski w XXI wieku. Analiza treściowa czasopisma w latach 2001–2011. Język Polski. 2013, nr 1, s. 10-18. [13-75]
  • Sangwal K.: Citation and impact factor distributions of scientific journals published in individual countries. Journal of Informetrics. 2013, vol. 7, iss. 2, s. 487–504, doi 10.1016/j.joi.2013.01.011. [13-47]
  • Sangwal K.: Comparison of different mathematical functions for the analysis of citation distribution of papers of individual authors. Journal of Informetrics. 2013, vol. 7, iss. 1, s. 36-49, doi 10.1016/j.joi.2012.09.002. [13-48]

[Polem.] Kierzek R.: Autorska propozycja. Forum Akademickie. 2013, nr 7-8. [13-50]

  • Seweryn A., Swoboda I.: Cytowania w polskich bazach bibliograficznych. Prezentacja, [w:] XII Krajowe Forum Informacji Naukowej i Technicznej: Społeczeństwo – Informacja – Innowacje. Wyzwania ery cyfrowej, Zakopane, 24-27 września 2013. [13-52]
  • Tumański S.: Segregacja prasowa. Polityka. 2013, nr 23, s. 67-69. [13-58]
  • Walicki A.: O kryterium międzynarodowej „cytowalności” w humanistyce polskiej i o systemie grantowym. Nauka Polska. Jej Potrzeby, Organizacja i Rozwój. 2013, t. 22, nr 1, s. 67-80. [13-82]
  • Żemigała M.: Społeczna odpowiedzialność biznesu w świetle analiz bibliometrycznych i opinii pracowników na temat równowagi między życiem zawodowym a prywatnym. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, 2013. [13-74]
  • Żmigrodzki P.: Czego się można dowiedzieć o Języku Polskim z bazy Google Scholar. Język Polski. 2013, nr 1, s. 19-25. [13-65]

2012

  • Gągolewski M., Mesiar R.: Aggregating different paper quality measures with a generalized h-index. Journal of Informetrics. 2012, vol. 6, iss 4, s. 566-579. [12-6]
  • Kaźmierkowski M., Rogalski A.: Nowy ranking. Forum Akademickie. 2012, nr 11. [12-9]

Rec. Siek B. Rocznik Biblioteki Narodowej. 2013, vol. 44, s. 337-340. [12-14]

  • Kolasa W. M.: Specific character of citations in historiography (using the example of Polish history). Scientometrics. 2012, vol. 90, iss 3, s. 905-923. [12-17]
  • Kosmulski M.: Calibration against a reference set: A quantitative approach to assessment of the methods of assessment of scientific output. Journal of Informetrics. 2012, vol. 6, iss 3, s. 451-456. [12-19]
  • Kosmulski M.: Modesty-index. Journal of Informetrics. 2012, vol. 6, iss 3, s. 368-369. [12-20]
  • Kosmulski M.: Nemo iudex in causa sua? Journal of Informetrics. 2012, vol. 6, iss 4, s. 611-614. [12-21]
  • Kosmulski M.: The order in the lists of authors in multi-author papers revisited. Journal of Informetrics. 2012, vol. 6, iss 4, s. 639-644. [12-22]
  • Kosmulski M.: The role of references in scientific papers: Cited papers as objects of research. Research Evaluation. 2012, vol. 21, iss 2, s. 87-88. [12-24]
  • Kowalska A., Marcinek M.: Indeksowanie czasopism naukowych w bazach danych. Nasza Politechnika. 2012, nr 2, s. 19-20. [12-25]
  • Lewczak M.: Analiza bibliometryczna dynamiki obiegu wiedzy w naukach ekonomicznych. Rzeszów: Uniwersytet Rzeszowski, 2012. [12-30]
  • Marshakova-Shaikevich I.: The Polish mathematical journals in world corpus of scientific journals presented in DBs JCR: bibliometric analysis. Collnet Journal of Scientometrics and Information Management. 2012, vol. 6, no 2, s. 279-299, doi: 10.1080/09737766.2012.10700940. [12-31]
  • Marshakova-Shaikevich I.: Russian Mathematical Journals in World and National Corpora of Scientific Journals: bibliometric analysis. Sociology of Science and Technology. 2012, vol. 3, no 2, s. 79-100. [12-32]
  • Paprocka N.: Traducteurs polonais de la littérature de jeunesse française : pour un portrait collectif. Romanica Wratislaviensia. 2012, vol. 59, s. 155-174. [12-81]
  • Paszkowski S.: Potencjał naukowy uniwersytetów w obszarze ekonomii rolnej w świetle prac XIII Europejskiego Kongresu Ekonomistów Rolnych w Zurychu. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej. 2012, nr 2, s. 167-187. [12-71]
  • Pawłowski A.: Elektroniczna wersja serii „Język a Kultura” w świetle badań naukometrycznych. Język a Kultura. 2012, t. 23, s. 513-544. [12-62]
  • Pilc A.: IF ma się dobrze. Forum Akademickie. 2012, nr 1, s. 36-37 [12-75]
  • Polowczyk J.: Wpływ ekonomii behawioralnej na zarządzanie strategiczne w świetle badań bibliometrycznych. Przegląd Organizacji. 2012, nr 6, s. 3-8. [12-38]

[Polem.] Pilc A.: Czy h mniejsze czy większe – pomiar musi być taki sam. (Odpowiedź na polemikę Adama Pronia i Haliny Szatyłowicz). PAUza. 2012, nr 156, s. 2. [12-40]

  • Sangwal, K.: Application of progressive nucleation mechanism for the citation behavior of individual papers of different authors. Scientometrics. 2012, vol. 92, iss. 3, s. 643-655. [12-44]
  • Sangwal, K.: On the age-independent publication index. Scientometrics. 2012, vol. 91, iss. 3, s. 1053-1058. [12-46]
  • Sangwal, K.: On the relationship between citations of publication output and Hirsch index h of authors: conceptualization of tapered Hirsch index h(T), circular citation area radius R and citation acceleration a. Scientometrics. 2012, vol. 93, iss. 3, s. 987-1004. [12-47]
  • Sangwal, K.: Progressive nucleation mechanism for the growth behavior of items and its application to cumulative papers and citations of individual authors. Scientometrics. 2012, vol. 92, iss. 3, s. 575-591. [12-48]
  • Siek B.: Trzy prędkości bibliometrii. Rocznik Biblioteki Narodowej. 2012, t. 43, s. 331-338. [12-51]
  • Stachowiak K., Bajerski A.: Związki geografii z innymi dyscyplinami – próba analizy bibliometrycznej, [w:] Związki geografii z innymi naukami. Podstawowe idee i koncepcje w geografii, vol. 7, red. W. Maik, K. Rembowska, A. Suliborski. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uczelniane Wyższej Szkoły Gospodarki w Bydgoszczy, s. 109-132. [12-53]
  • Stanowisko Komitetu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk w przedmiocie list prawniczych czasopism naukowych i punktowej ich oceny. Państwo i Prawo. 2012, z. 4, s. 107-110. [12-54]
  • Uchwała Rady PAU z dnia 24 stycznia 2012 r. w sprawie zasad oceny czasopism humanistycznych i społeczno-prawnych. Kwartalnik Prawa Prywatnego. 2012, z. 1, s. 285-287. [12-56]
  • Wandel A.: Nowe polskie czasopisma bibliologiczne i bibliotekoznawcze w świetle aktualnych ministerialnych wytycznych oceny i punktacji czasopism naukowych. Roczniki Biblioteczne. 2012, t. 56, s. 173-190. [12-57]

[Polem.] Sorokowski P.: Polemika z tekstem: Selektywna analiza problemu publikacji humanistów i przedstawicieli nauk społecznych w języku angielskim (Wagner 2012). Przegląd Socjologii Jakościowej. 2012, t. 8, nr 2, s. 260-277. [12-68]>

[Polem.] Wagner I.: Odpowiedź na polemikę, czyli więcej na temat publikacji w języku angielskim w zagranicznych czasopismach przez polskich specjalistów nauk społecznych i humanistycznych. Przegląd Socjologii Jakościowej. 2012, t. 8, nr 2, s. 278-293. [12-69]

  • Wójcik M.: Literatura na temat bibliotek cyfrowych – analiza bibliometryczna, [w:] Biblioteki cyfrowe, praca zbiorowa. Red. M. Janiak, M. Krakowska i M. Próchnicka. Warszawa: Wydaw. SBP, 2012, s. 284-294. [12-64]
  • Ziółkowski B.: Kierunki ewolucji w obszarze ekoinnowacji. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. 2012, nr 260, s. 607-617. [12-76]

2011

  • Bajerski A.: The role of French, German and Spanish journals in scientific communication in international geography. Area. 2011, vol. 43, iss. 3, s. 305-313, doi 10.1111/j.1475-4762.2010.00989.x. [11-2]
  • Bajor A., Langer H.: Bibliografia specjalna jako element komunikacji naukowej. Rozwój ilościowy działu “Informacja naukowa. Dokumentacja” na łamach “Polskiej Bibliografii Bibliologicznej” w latach 1937-2007. Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej. 2011, t. 19, nr 3, s. 9-19. [11-3]
  • Barczyński B.J., Rek M.: Evaluation in science – Index Copernicus case study
    of multi-parametric evaluation system. Archives of Budo. 2011, vol. 7, iss. 2, s. 93-103. [11-65]
  • Chadaj A., Turecka D.: Kwerendy bibliometryczne w praktyce biblioteki naukowej. Wybrane problemy analizy cytowań, [w:] Biblioteka w przestrzeni edukacyjnej.Funkcje i wyzwania w XXI wieku, Kraków 16-17 maja 2011 r. [11-10]
  • Cianciara D.: Czy zdrowie publiczne w Polsce będzie nauką, ale bez sztuki? Hygeia Public Health. 2011, vol. 46, no 3, s. 301-303. [11-58]
  • Czarnecki L.: Wyzwania wobec środowiska inżynierii lądowej w świetle założeń polityki naukowej. Inżynieria i Budownictwo. 2011, vol. 67, nr 9, s. 499-502. [11-64]
  • Gągolewski M.: Bibliometric impact assessment with R and the CITAN package. Journal of Informetrics. 2011, vol. 5, iss. 4, s. 678-692. [11-13]
  • Gliszczyńska-Śmigło A.: Publikacje w czasopismach z “listy filadelfilskiej” , międzynarodowy zasięg badań naukowych, [w:] Nowe trendy w metodologii nauk ekonomicznych i możliwości ich wykorzystania w procesie kształcenia akademickiego. T. 2, red. nauk. A. Grzelak, K. Pająk . Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, 2011, s. 365-368. [11-14]
  • Grabowski M.: Tekst naukowy jako przedmiot analizy eksploracyjnej, [w:] Tegoż: Naukowa legitymizacja obszaru systemów informacyjnych zarządzania. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego , 2011, s. 62-109. [11-15]
  • Klincewicz, K.; Miyazaki Kumiko: Sectoral systems of innovation in Asia: the case of software research activities. International Journal of Technology Management. 2011, vol. 53 Iss 2-4, s. 161-189. [11-19]
  • Kosmulski M.: Journal articles boosting impact factor. BMJ. 2011, 343:d5917. [11-23]
  • Kosmulski M.: Successful papers: a new idea in evaluation of scientific output. Journal of Informetrics. 2011, vol. 5, iss 3, s. 481-485. [11-24]
  • Kulicki P.: Elementy informacji naukowej, [w:] Podstawy naukoznawstwa. T. 1, pod red. P. Kawalca, P. Lipskiego, R. Wodzisza. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2011, s. 225-231. [11-27]
  • Ostrowska A.K.: Analiza infometryczna czasopisma elektronicznego Open Access na przykładzie Biuletynu EBIB. R. 4. Zagadnienia Informacji Naukowej. 2011, z. 1, s. 44-68. [11-34]
  • Osiewalska A.: Inkontrometria jako nauka pomocnicza bibliometrii. Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej. 2011, z. 3, s. 44-68. [11-35]
  • Pečarić Đ., Tuđman M.: Bibliometrics approach to scientific communication structure. Zarządzanie Biblioteką. 2011, nr 1, (dr. 2012), s. 147-155. [11-38]
  • Sangwal K.: On the growth of citations of publication output of individual authors. Journal of Informetrics. 2011, vol. 5, iss. 4, s. 554-564. [11-42]
  • Sangwal K.: Progressive nucleation mechanism and its application to the growth of journals, articles and authors in scientific fields. Journal of Informetrics. 2011, vol. 5, iss. 4, s. 529-536. [11-43]
  • Sobkowicz P.: Simulations of opinion changes in scientific communities. Scientometrics. 2011, vol. 87, iss. 2, s. 233-250. [11-45]
  • Wasiak A.: Knowledge brokering – consulting innovative manufacturing enterprises, [w:] Management consulting, ed. by M. Ćwiklicki, M. Jabłoński. Kraków: University of Economics Foundation, 2011, s. 134-144. [11-49]
  • Wichmann M. C., Winkel S. A., Find S.: The global system of knowledge cities 1996-1998 to 2006-2008, an analysis based on bibliometric indicators, [w:] Contemporary Problems of Urban and Regional Development, ed. by L. Mierzejewska & M. Wdowicka. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe, 2011, s. 39-49. [11-50]

2010

  • Bajerski A., Siwek T.: Dílčí výsledky první bibliometrické analýzy české geografie v databázi Scopus, [w:] Geografie pro život ve 21. století. Red. M. Šumberová, Ostrava: Ostravská univerzita v Ostravě s. 347-352. [10-2]
  • Drabek A.: Bibliometryczna analiza czasopism naukowych w dziedzinie nauk społecznych. Toruń: Dom Wydawniczy Duet, 2010. [10-6]

Rec. Bajor A. Nowa Biblioteka. 2011, t. 2, s. 121-125. [10-7]

Rec. Siek B. Rocznik Biblioteki Narodowej. 2012, t. 43, s. 387-391. [10-8]

  • Drabek A.: Indeksy cytowań jako narzędzie diagnozy stanu nauki, [w:] Biblioteki szkół‚ wyższych w społeczeństwie wiedzy : uwarunkowania i wybrane zagadnienia. Katowice: STUDIO NOA, 2010. – t. 1 : Konteksty i uwarunkowania, s. 150-171. [10-9]
  • Gągolewski M., Grzegorzewski P.: Metody i problemy naukometrii, [w:] Psychologia i informatyka. Red. nauk. T. Rowiński, R. Tadeusiewicz. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, 2010, s. 103-125. [10-11]
  • Grygiel P.: Duchowość (spirituality) jako przedmiot badań i analiz socjologicznych. Analiza cytowań bibliograficznych, [w:] Religijność i duchowość – dawne i nowe formy,. Red. M. Libiszowska-Żółtkowska, S. Grotowska. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, 2010, s. 231-261. [10-50]
  • Komperda A., Urbańczyk B.: Analiza naukometryczna dorobku publikacyjnego uczelni – kryteria, statystyki, raporty. Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej 2010, 18(3), 46–53. [10-19]
  • Kosmulski M.: Hirsch-type index of international recognition. Journal of Informetrics. 2010, vol. 4, iss 3, s. 257-264. [10-16]
  • Kosmulski M.: Hirsch-type approach to the 2nd generation citations. Journal of Informetrics. 2010, vol. 4, iss 3, s. 351-357. [10-17]
  • Kosmulski M.: Skeptical comment about double-blind trias. Journal of Alternative and Complementary Medicine. 2010, vol. 16, iss 4, s. 339, doi 10.1089/acm.2009.0515. [10-18]
  • Kozłowski J.: Ewaluacja instytucji naukowych w Polsce w świetle porównań międzynarodowych i konsultacji. Departament Strategii Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, 2010. [10-20]
  • Olechnicka A., Płoszaj A.: Polska nauka na tle światowym – analiza bibliometryczna, [w:] Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2009 roku, red. T. Baczko. Warszawa: Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk. 2010, s. 61-64. [10-27]
  • Osiewalska A.: Czasopisma z zakresu nauk ekonomicznych : analiza wzajemnych powiązań i wpływu w latach 2003-2007. Folia Oeconomica Cracoviensia. 2010, vol. 51, s. 57-73. [10-36]
  • Pigłowski M.: Ocena punktowa publikacji recenzowanych i monografii naukowych. Nauka i Szkolnictwo Wyższe. 2010, nr 1-2(35-36) , s. 87-93. [10-38]
  • Pilc A.: Do czterech razy sztuka? PAUza. 2010, nr 102, s. 1. [10-44]
  • Polowczyk J.: Wykorzystanie nowych technologii w zarządzaniu strategicznym. Przegląd Organizacji. 2010, nr 4, s. 3-8. [10-48]
  • Racki G., Drabek A.: Kulisy czasopism punktowanych. Forum Akademickie. 2010, nr 12, s. 38-39. [10-39]
  • Spaczyński M., Januszek-Michalecka L. Nowak-Markwitz E. Kędzia W., Spaczyński R. Karowicz-Bilińska A.: Perspektywy budowy prestiżu Ginekologii Polskiej. Komentarz Zespołu Redakcyjnego. Ginekologia Polska. 2010, vol. 81, nr 10, s. 734-739. [10-46]
  • Sowińska B.: Zasady cytowania publikacji (dokumentów) elektronicznych w bibliografii, [w:] Stress, management of leisure, rehabilitation and physical activity – key issues. Ed. by Radoslaw Muszkieta [i in.]. Bydgoszcz: University of Economy, 2010, s. 67-72. [10-40]
  • Życzkowski K. : Citation graph, weighted impact factors and performance indices. Scientometrics. 2010, vol. 85, iss 1, s. 301-315. [10-41]

2009

  • Borodako K.: Wybrane metody oparte na danych liczbowych, [w:] Borodako K.: Foresight w zarządzaniu strategicznym. Warszawa: Wydaw. C. H. Beck, 2009, s. 90-92. [09-4]
  • Gągolewski M., Grzegorzewski P.: A geometric approach to the construction of scientific impact indices. Scientometrics. 2009, vol. 81, iss 3, s. 617-634. [09-8]
  • Gągolewski M.: A remark on limit properties of generalized h- and g-indices. Journal of Informetrics. 2009, vol. 3, iss 4, s. 367-368. [09-10]
  • Grabowski M.: Wykorzystanie metod eksploracyjnej analizy tekstu do identyfikacji zmienności koncepcji zawartych w dużych zbiorach publikacji naukowych, [w:] Klasyfikacja i analiza danych – teoria i zastosowania, red. nauk. Krzysztof Jajuga, Marek Walesiak. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, 2009, s. 240-247. [09-11]
  • Grudzewski W., Hejduk I. K., Sankowska A.: Impact Factor – ocena i wykorzystanie. Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa. 2009, nr 2, s.3-8. [09-12]
  • Grudzewski W., Hejduk I. K., Sankowska A.: W poszukiwaniu miary prestiżu i siły oddziaływania czasopisma… Organizacja i Kierowanie. 2009, nr 1, s. 63-70. [09-13]
  • Grzybowska E.: Bibliografia publikacji pracowników szkoły wyższej jako źródło informacji i narzędzie bibliometryczne na przykładzie bazy danych Bibliografia Dorobku Naukowego UMCS w Lublinie, [w:] Bibliografia : teoria, praktyka, dydaktyka , pod red. Jadwigi Woźniak-Kasperek i Mikołaja Ochmańskiego. Warszawa: Wydawnictwo Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich, 2009, s. 130-142. [09-15]
  • Jasieński M.: Garfield’s demon and “surprising” or “unexpected” results in science. Scientometrics. 2009, vol. 78, iss 2, s. 347-353. [09-17]
  • Kosmulski M.: New seniority-independent Hirsch-type index. Journal of Informetrics. 2009, vol. 3, iss 4, s. 341-347. [09-21]
  • Kulawik T.: Science policy and public accountability in Poland: the case of embryonic stem-cell research. Science and Public Policy. 2009, 36(6), 469–482 , doi. 10.3152/030234209X460999 [09-48]
  • Marszakowa-Szajkiewicz I.: Badania ilościowe nauki: podejście bibliometryczne i webometryczne. Poznań: Wydaw. Nauk. UAM, 2009. [09-25]

Rec. Nowak P. Biblioteka. 2009, t. 13(22). [09-26]

  • Olechnicka A., Płoszaj A.: Polska nauka w ujęciu ilościowej analizy publikacji, [w:] Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2008 roku, red. T. Baczko. Warszawa: Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk. 2009. [09-28]
  • The past, present and future of the impact factor and other tools of scientometrics, (their use in comparing the scientific quality of researchers, journals, institutions, and countries), articles based on presentations delivered at the international conference, organized under patronage of the president of the Polish Academy of Sciences in Warsaw, Poland, September 26, 2008, The past, present and future of the impact factor and other tools of scientometrics. Warsaw: Polish Academy of Sciences, 2009. [09-32]

    Zawartość:

    5 : Górski Andrzej. Introduction

    7-8 : Garfield Eugene. Introduction

    9-30 : Pendlebury David A. The use and misuse of journal metrics and other Citation Indicators

    31-40 : Moed Henk F. New developments in the use of citation analysis in research evaluation

    41-54 : Baneyx Audrey. “Publish or perish” as Citation metrics used to analyze scientific output in the Humanities : international case studies in Economics, Geography, Socjal Sciences, Philosophy, and History

    55-60 : Pilc Andrzej. The use of Citation Indicators to identify and support high-quality research in Poland

    61-70 : Ketcham Catherine M. The proper use of Citation data in Journal Management

    71-81 : Haeffner-Cavaillon Nicole, Graillot-Gak Claude. The use of bibliometric indicators to help peer-review assessment

    83-95 : A new generation of relational charts for comparative assessment of Citation impact / Wolfgang Glänzel [i in.]

    97-121 : Adams Jonathan. The use of bibliometrics to meausure research quality in UK higher education institutions

    123-126 : Wróblewski Andrzej K. A commentary on misuses of the impact factor

    127-138 : Castellano Claudio, Radicchi Filippo. On the fairness of using relative indicators for comparing citation performance in different disciplines

    139-148 : Racki Grzegorz. Rank-normalized journal impact factor as a predictive tool. [Dot. badań bibliometrycznych czasopism]

  • Pindlowa W.: O cytowaniach Janusza Dunina, [w:] Pasja książki : studia poświęcone pamięci profesora Janusza Dunina. Red. Jacek Ladorucki, Magdalena Rzadkowolska. – Łódź: Wydawnictwo Literatura, 2009, s. 395-402. [09-47]
  • Próchnicka M., Skalska-Zlat M., Nabiałczyk K.: Książki w czasopismach z nauki o informacji: analiza cytowań, [w:] Przestrzeń informacyjna książki. Red. J. Konieczna, S. Kurek-Kokocińska, H. Tadeusiewicz ; przy współpr. R. Kępy i M. Przybysz-Stawskiej. Łódź: Wydawnictwo Biblioteka, 2009, s. 45-80. [09-33]
  • Reich A., Samotij D., Trybucka K., Śrama M., Tracińska A.: Analiza bibliometryczna polskich publikacji w światowym piśmiennictwie dermatologicznym w latach 1994-2005. Dermatologia Kliniczna. 2009, t. 11, nr 1, s. 21-24. [09-39]
  • Szydłowski M., Krawiec A.: Growth cycles of knowledge. Scientometrics. 2009, vol. 78, iss 1, s. 99-111. [09-42]
  • Śleszyński P.: Pozycja polskich czasopism i serii geograficznych w świetle baz Google Scholar. Przegląd Geograficzny. 2009, t. 81, nr 41, s. 551-578. [09-43]
  • Urbańczyk B.: Analiza cytowań za rok 2008. Pryzmat. 2009, nr 231, s. 33-34. [09-44]
  • Wincławski W.: Dzieje socjologii polskiej (1860-1939) w zwierciadle bibliometrii : (próba weryfikacji metody). Przegląd Socjologiczny. 2009, z. 2, s. 33-52. [09-45]

2008

  • Bajerski A.: Polskie czasopisma geograficzne w bazie Scopus: próba analizy komunikacji naukowej w polskiej geografii. Czasopismo Geograficzne. 2008, vol. 79, no 3, s. 367–382. [08-1]
  • Bajor A.: Analiza ilościowa polskiego piśmiennictwa bibliologicznego publikowanego w latach 1937-2004. Wybrane zagadnienia, [w:] Wymiana informacji i rozwój profesjonalnych usług informacyjnych w edukacji, nauce i kulturze narzecz społeczeństwa opartego na wiedzy. Pod. red. D. Pietruch-Reizes i W. Babika. Katowice: Polskie Towarzystwo Informacji Naukowej, 2008, s. 177-185. [08-3]
  • Baneyx A.: “Publish or Perish” as citation metrics used to analyze scientific output in the humanities: International case studies in economics, geography, social sciences, philosophy, and history. Archivum Immunologiae et Therapiae Experimentalis. 2008, vol. 56, no 6, s. 363-371. [08-4]
  • Celoch H.: Trzech uczonych, trzy bazy, jeden bibliotekarz. O pożytkach i metodzie uczelnianej analizy cytowań, [w:] Wymiana informacji i rozwój profesjonalnych usług informacyjnych w edukacji, nauce i kulturze na rzecz społeczeństwa opartego na wiedzy. Red. D. Pietruch-Reizes i W. Babik. Katowice: Polskie Towarzystwo Informacji Naukowej, 2008. s. 325-333. [08-6]
  • Glanzel W., Schubert A., Thijs B., Debackere K.: A new generation of relational charts for comparative assessment of citation impact. Archivum Immunologiae et Therapiae Experimentalis. 2008, vol. 56, no 6, s. 373-379. [08-9]
  • Grabowski M.: Wykorzystanie metod eksploracyjnej analizy tekstu do identyfikacji kluczowych zagadnień zawartych w dużych zbiorach publikacji naukowych . [w:] Klasyfikacja i analiza danych – teoria i zastosowania. red. nauk. K. Jajuga, M. Walesiak. Wrocław: Wydaw. Uniw. Ekonom., 2008. s. 256-263. [08-10]
  • Kęsik M.: Science Citation Index Expanded, źródło informacji o stanie i kierunkach rozwoju nauki. Aktualności Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie. 2008, nr 2, s. 20. [08-12]
  • Kowalska M., Ciszewska W.A.: Dorobek naukowy pracowników Instytutu Informacji Naukowej i Bibliologii UMK za lata 1976-2007. Cz. 1. Analiza ilościowa. Toruńskie Studia Bibliologiczne. 2008, nr 1, s. 95-112. [08-51]
  • Krupic E.: Archeologia polska w latach 1957-1975 w świetle analizy piśmiennictwa cytowanego w artykułach opublikowanych na łamach “Acheologii Polski”. Archeologia Polski. 2008, t. 53, z. 2, s. 167-198. [08-47]
  • Marshakova-Shaikevich I., Heinz M.: Journal ranking of world scientific corpus by Normalized impact factor. Collnet Journal of Scientometrics and Information Management. 2008, vol. 2, no 2, s. 37-45. [08-24]
  • Nowak P.: Bibliometria. Webometria. Podstawy. Wybrane zastosowania. Wyd. 2 popr. Poznań: Wydaw. Nauk. UAM, 2008. [08-26]
  • Osiewalska A.: Odkrywanie związków między obiektami analiz bibliometrycznych w indeksach cytowań, [w:] Zarządzanie informacją w nauce, Katowice, 19-20 listopada 2008 r. [08-30]
  • Pilc A.: The use of citation indicators to identify and support high-quality research in Poland. Archivum Immunologiae et Therapiae Experimentalis. 2008, vol. 56, no 6, s. 381-384. [08-33]
  • Polak P.: Nieprzewidywalność rozwoju nauki a badania naukometryczne. Logos i Ethos. 2008, nr 1, s. 73-82. [08-35]
  • Proń A., Szatyłowicz H., Pilc.A.: Okręty flagowe polskiej nauki? Przegląd. 2008, nr 13, s. 1-3 [08-48]
  • Próchnicka M., Skalska-Zlat M., Nabiałczyk K.: Tendencje w uprawianiu nauki o informacji w Stanach Zjednoczonych i w Polsce, [w:] Zarządzanie informacją w nauce, Katowice, 19-20 listopada 2008 r. [08-38]
  • Pujanek I., Korzystka B.: Analizy cytowań w oparciu o indeksy cytowań zawarte w bazach Science Citation Index Expanded i Scopus, [w:] Infobazy ‘2008 – systemy, aplikacje, usługi : materiały konferencji, Sopot, 15-17 października 2008, [red. Antoni Nowakowski]. Gdańsk : Centrum Informatyczne Task, 2008, s. 242-247. [08-40]
  • Szydłowski M., Tambor P.: Naukometryczne podstawy dla ekonomicznych modeli wzrostu gospodarczego, [w:] Skrypt dla uczestników studiów podyplomowych “Zarządzanie badaniami naukowymi i pracami rozwojowymi w jednostkach naukowych”. T. 2. Red. P. Kawalec, P. Lipski. Lublin: Wydaw. Lubelskiej Szkoły Biznesu, 2008, s. 49-63. [08-50]
  • Wróblewski A. K.: A commentary on misuses of the impact factor. Archivum Immunologiae et Therapiae Experimentalis. 2008, vol. 56, no 6, s. 355-356. [08-45]

2007

  • Bajor A.: Analiza ilościowa polskiego piśmiennictwa bibliologicznego za lata 1937-2004. Wybrane zagadnienia, [w:] IX Krajowe Forum Informacji Naukowej i Technicznej, Zakopane, 25-28 września 2007 r. [07-1]
  • Bajor A., Seweryn A.: Analiza poprawności dokumentacji bibliograficznej artykułów naukowych na podstawie materiałów do bazy CYTBIN, [w:] Studia z informacji naukowej i dyscyplin pokrewnych. Prace dedykowane Profesor Barbarze Stefaniak. Pod. red. Elżbiety Gondek i Diany Pietruch-Reizes. Katowice: Wydaw. UŚ, 2007, s. 181-202. [07-2]
  • Banach M.: Impact Factor 2009 – the main aim of Archives of Medical Science. Archives of Medical Science. 2007, 3, s. 1-2. [07-3]
  • Banach M.: Indeksacja “Kardiochirurgii i Torakochirurgii Polskiej” w bazie MEDLINE. Czy gra jest warta świeczki? Kardiochirurgia Torakochirurgia Polska. 2007, nr 4, s. 124-125. [07-4]
  • Bojko K.: Wskaźniki oceny i wzajemnego oddziaływania czasopism naukowych – impact factor oraz interjournal impact factor. Wiadomości Lekarskie. 2007, nr 1-2, s. 98-104. [07-6]
  • Celoch H.: Trzech uczonych, trzy bazy, jeden bibliotekarz. O pożytkach i metodzie uczelnianej analizy naukometrycznej, [w:] IX Krajowe Forum Informacji Naukowej i Technicznej, Zakopane, 25-28 września 2007 r. [07-7]
  • Drabek A.: Analiza czasopism z bibliotekoznawstwa i informacji naukowej (na podstawie bazy danych Journal Citation Reports. Social Sciences Edition 1999-2004), [w:] Studia z informacji naukowej i dyscyplin pokrewnych. Prace dedykowane Profesor Barbarze Stefaniak. Pod. red. Elżbiety Gondek i Diany Pietruch-Reizes. Katowice: Wydaw. UŚ, 2007, s. 130-147. [07-9]
  • Drabek A., Marshakova-Shaikevich I.: Bibliometric Assessment of Scientific Journals from DBs JCR Social Science Edition, [w:] Book of Papers of Third International Conference on Webometrics, Informetrics, Scientometrics and Science and Society & Eighth COLLNET Meeting, COLLNET 2007, March 6-9, 2007, New Delhi. Divy Srivastava, Ramesh Kundra, Hildrun Kretschmer (Eds.). Sonu Printing Press Pvt. Ltd.: New Delhi p. 88-104. [07-10]
  • Graczyński M., Właszczuk T., Holicki A.: Mierzenie umysłów. Sprawy Nauki. 2007, nr 6-7. [07-11]
  • Jankowska E., Nowakowska A.: Informacja naukowa w obiegu światowym. Publikacje pracowników uczelni szczecińskich w bazie danych SCOPUS. Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej. 2007, nr 2, s. 35-40. [07-12]
  • Jankowska E.: Od Instytutu Filadelfijskiego do Thomson Scientific. Bibliotekarz. 2007, nr 3, s. 15-17. [07-13]
  • Kasprzak W.: Mierniki naukometryczne w sterowaniu działalnością naukową i w rankingach placówek. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2007, nr 2, s. 197-204. [07-15]
  • Klincewicz K.: Mierniki naukometryczne w sterowaniu działalnością naukową i w rankingach placówek. Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN. 2007, nr 235, s. 255-275. [07-16]
  • Marshakova-Shaikevich I.: Memory and memories in lexical environment: bibliometric analysis of SSCI DB. Collnet Journal of Scientometrics and Information Management. 2007, vol. 1, no 2, s. 41-52. [07-20]
  • Marshakova-Shaikevich I.: The visualization of scientific collaboration of 15 “old” and 10″new” EU countries in the field of social sciences. Collnet Journal of Scientometrics and Information Management. 2007, vol. 1, no 1, s. 9-16. [07-21]
  • Michałek R.: Problemy wydawnicze inżynierii rolniczej. Inżynieria Rolnicza. 2007, nr 9, s. 7-12. [07-40]
  • Osiewalska A.: Od bibliografii do indeksu cytowań. Rozwój usług informacyjnych w Bibliotece Głównej Akademii Ekonomicznej w Krakowie, [w:] IX Krajowe Forum Informacji Naukowej i Technicznej, Zakopane, 25-28 września 2007. [07-24]
  • Pilc A.: Nauki Rolnicze. Forum Akademickie. 2007, nr 6, s. 24-28. [07-26]
  • Pilc A.: Wirtualna rzeczywistość naukowa. Forum Akademickie. 2007, nr 11, s. 22-23. [07-42]
  • Proń A., Szatyłowicz H., Zachara J.: Na salonach nauki. Forum Akademickie. 2007, nr 4, s. 22-25. [07-29]
  • Sapa R.: International contribution to library and information science in Poland: A bibliometric analysis. Scientometrics. 2007, vol. 71, iss. 3, s. 473-493. [07-30]
  • Sapa R.: Wybrane aspekty komunikacji naukowej w informacji naukowej i bibliotekoznawstwie w Polsce. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2007, nr 1, s. 91-106. [07-31]
  • Skalska-Zlat M.: Zastosowania bibliometrii w badaniach Internetu. Problematyka i przegląd, [w:] Studia z informacji naukowej i dyscyplin pokrewnych. Prace dedykowane Profesor Barbarze Stefaniak. Pod. red. Elżbiety Gondek i Diany Pietruch-Reizes. Katowice: Wydaw. UŚ, 2007, s. 148-162. [07-32]
  • Sosińska-Kalata B.: Współczesne oblicze nauki o informacji w Polsce i za granicą, [w:] Studia z informacji naukowej i dyscyplin pokrewnych. Prace dedykowane Profesor Barbarze Stefaniak. Pod. red. Elżbiety Gondek i Diany Pietruch-Reizes. Katowice: Wydaw. UŚ, 2007, s. 93-119. [07-33]
  • Staniów B.: Metody ilościowe w badaniach nad literaturą i książką dla dzieci i młodzieży, [w:] Bibliologia. Problemy badawcze nauk humanistycznych. Pod red. Dariusza Kuźminy. Warszawa: Wydawnictwo SBP, 2007, s. 99-108. [07-34]
  • Tkaczyk J.: Klasyfikacje czasopism naukowych i uczonych. Sport Wyczynowy. 2007, nr 10-12, s. 201-205. [07-35]
  • Turecka D.: Narzędzia wyszukiwawcze, analityczne i pomocnicze w bazie Science Citation lndex Expanded na platformie Web of Knowledge. Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej. 2007, nr 2, s. 25-34. [07-37]
  • Wormell I.: Narzędzia bibliometryczne do mapowania i wizualizacji struktury wydziału uczelni, [w:] Między przeszłością a przyszłością: książka, biblioteka, informacja naukowa – funkcje społeczne na przestrzeni wieków. Pod red. Marii Próchnickiej i Agnieszki Korycińskiej-Huras. Kraków: Wydaw. Uniw. Jagiellońskiego, 2007, s. 203-213. [07-38]
  • Zgorzelska M.: Wykorzystanie internetowych baz danych w bibliometrii, [w:] Ewolucja procesów bibliotecznych na tle dziejów Biblioteki Głównej Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu. Pod red. Barbary Żmigrodzkiej. Wrocław: Wydaw. Akademii Ekonomicznej, 2007, s. 186-197. [07-39]

2006

  • Banach M.: Co dalej z “Kardiochirurgią i Torakochirurgią Polską”? Sposoby indeksacji polskich czasopism medycznych. Kardiochirurgia Torakochirurgia Polska. 2006, nr 3, s. 346-349. [06-1]
  • Banach M.: Where does Archives of Medical Science journal head for? Archives of Medical Science. 2006, 2, s. 135. [06-2]
  • Cempel C.: Statystyka oceny parametrycznej jakości jednostek sfery badań i wdrożeń w kraju. Diagnostyka. 2006, nr 4, s. 145-156. [06-42]
  • Głazek K.: Bez czytania. Forum Akademickie. 2006, nr 6, s. 29-31. [06-5]
  • Koj A.: Jak oceniać sukces w naukach biomedycznych, czyli wątpliwa przydatność bibliometrii, [w:] Sukces w nauce. Kraków: Fundacja na rzecz Nauki Polskiej, 2006, s. 95-99. [06-6]
  • Kopczewski M., Jucha M.: Informetria w nauce o informacji – podstawie E-learningu, [w:] Nowe technologie w kształceniu na odległość : II krajowa konferencja naukowa, Koszalin-Osieki, 5-7 października 2006, pod red. Tomasza Królikowskiego, Walerego Susłowa, Błażeja Bałasza. Koszalin: Wydawnictwo Uczelniane Politechniki Koszalińskiej, 2006, s. 181-202. [06-7]
  • Korczak E., Sadłowska A.: Pedagogiczne czasopisma naukowe na Liście Filadelfijskiej. Edukacja Ustawiczna Dorosłych. 2006, nr 1, s. 85-91. [06-8]
  • Kosmulski M.: I – wskaźnik bibliometryczny. Forum Akademickie. 2006, nr 11, s. 31. [06-9]
  • Kowalski J.: Dorobek naukowy i organizacyjny krajowych ośrodków inżynierii rolniczej w latach 2000-2005. Inżynieria Rolnicza. 2006, nr 11, s. 69-75. [06-43]
  • Marshakova-Shaikevich I.: Scientific collaboration of new 10 EU countries in the field of social sciences. Information Processing and Management. 2006, vol. 42, no 6, s. 1592-1598. [06-12]
  • Michałek R.: Pozycja inżynierii rolniczej w strukturze nauki polskiej. Inżynieria Rolnicza. 2006, nr 11, s. 15-22. [06-41]
  • Nowak P.: Bibliometria. Webometria. Podstawy. Wybrane zastosowania. Poznań: Wydaw. Nauk. UAM, 2006. [06-15]

Rec. Wierzchoń P. Język, Komunikacja, Informacja. 2007, T. 2, s. 202-206. [06-16]

  • Pawłowski A.: Próba naukometrycznej oceny spuścizny naukowej Wincentego Lutosławskiego, [w:] Wincenty Lutosławski. Pod red. Adama Pawłowskiego i Roberta Zaborowskiego. Drozdowo : Muzeum Przyrody, 2006, s. 9-30. [06-17]
  • Pilc A.: Farmakologia. Forum Akademickie. 2006, nr 5, s. 28-31. [06-21]
  • Pulikowski A., Tomaszczyk J.: Tworzenie i udostępnianie baz danych na przykładzie bazy CYTBIN, [w:] Kierunki i priorytety rozwoju informacji naukowej w kontekście budowania społeczeństwa wiedzy. Red. D. Pietruch-Reizes, W. Babik. Katowice: Polskie Towarzystwo Informacji Naukowej, 2006, s. 141–153. [06-31]
  • Racki G.: System parametryczny oceny dorobku instytucji naukowych – okiem praktyka, [w:] Zarządzanie informacją w nauce, Katowice, 23-24 listopada 2006 r. [06-32]
  • Seweryn A.: Przekłady polskich książek z zakresu nauk technicznych po roku 1989 w świetle “Index Translationum” Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej. 2006, nr 3, s. 46-53. [06-33]
  • Stefaniak B.: Analiza bibliometryczna publikacji naukowych Profesora Wojciecha Gasparskiego. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2007, s. 527-531. [06-36]
  • Stefaniak B.: Science Citation Index (SCI) – koncepcja, struktura, zastosowania Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej. 2006, nr 3, s. 4-12. [06-37]

2005

  • Łempicki A.: Charakterystyka prac opublikowanych w „Chirurgii Narządów Ruchu i Ortopedii Polskiej” w latach 1928-2003. Chirurgia Narządów Ruchu i Ortopedia Polska. 2005, vol. 69, nr 4. [05-6]
  • Marshakova-Shaikevich I.: Bibliometric maps of field of science. Information Processing and Management. 2005, vol. 41, nr 6, s. 1534-1547. [05-7]
  • Misiak P.: Naukofizyka. Forum Akademickie. 2005, nr 9, s. 57-59. [05-10]
  • Niedbalska G.: Statystyka nauki i techniki (N+T) : (zarys ogólny i plany na przyszłość). Zagadnienia Naukoznawstwa. 2005, z. 1, s. 63-75. [05-11]
  • Nowak P.: Przyrost pierwotnych źródeł informacji w nauce, wybrane metody opisu. Roczniki Naukowe. Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Jana Amosa Komeńskiego w Lesznie. Seria A: Miscellanea. 2005, s. 123-131. [05-12]
  • Pindlowa W.: Kilka refleksji nad kierunkami rozwoju bibliometrii. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2005, z. 1, s. 49-55. [05-16]
  • Pindlowa W.: Cybermetria, [w:] Profesjonalna informacja w Internecie, red. nauk. Maria Kocójowa. Kraków: Wydaw. Uniw. Jagiellońskiego, 2005, s. 58-61. [05-17]
  • Racki G.: Polskie czasopisma geologiczne w świetle indeksów cytowań ISI. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2005, z. 1, s. 87-94. [05-21]
  • Skalska-Zlat M.: Czy ilość przechodzi w bylejakość? : za i przeciw parametrycznej ocenie składników nauki. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2005, z. 1, s. 95-101. [05-24]
  • Stefaniak B., Bajor A., Tomaszczyk J., Pulikowski A., Augustyniak A.: Bibliograficzna baza danych – CYTBIN Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej. 2005, nr 4, s. 3-9. [05-25]
  • Stefaniak B.: O znaczeniu wartości liczbowej “Journal Impact Factor”. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2005, z. 1, s. 77-86. [05-26]
  • Więcka A.: Nauka w cytatach. Postępy Biochemii. 2005, nr 3, s. 240-241. [05-28]
  • Wojtasiński Z., Florek M., Pilc A.: Patent na zyski. Wprost. 2005, nr 17. [05-32]
  • Wróblewski A. K.: Nauka w Polsce według rankingów bibliometrycznych. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2005, z. 1, s. 57-61. [05-30]

2004

  • Budzyńska B., Marszakowa-Szajkiewicz I.: Bibliometryczna analiza czasopism z dziedziny Cardiac & Cardiovascular Systems na podstawie BD Journal Citation Reports: Science Edition, [w:] Cyfryzacja w procesach komunikowania. pod red. W. Krzemińskiej i P. Nowaka. Poznań 2004, s. 71-79. [04-2]
  • Frączek R.: Naukometria : za i przeciw stosowaniu metod ilościowych w naukoznawstwie i polityce naukowej, Warszawa 04.11.2004. Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej. 2004, nr 3-4, s. 46-47. [04-4]
  • Janiak M.: Baza cytowań bibliograficznych Instytutu Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa Uniwersytetu Jagiellońskiego, [w:] Przestrzeń informacji i komunikacji społecznej, pod red. M. Kocójowej. Kraków 2004, s. 46-49. [04-5]
  • Kaliczyńska M.: Webometrics – Can we measure the Internet? [w:] Proceedings of SPIE – The International Society for Optical Engineering, 2004, vol. 5484, s. 580-585. [04-7]
  • Kopij G.: Stan badań ornitologicznych w Polsce i na świecie u progu 21. wieku. Analiza bibliometryczna. Notatnik Ornitologiczny. 2004, s. 109-114. [04-8]
  • Kopij G.: Analiza bibliometryczna literatury dotyczącej kręgowców lądowych (Tetrapoda) Polski za lata 1971-2000. Przegląd Przyrodniczy. 2004, t. 15, z 3-4, s. 109-116. [04-9]
  • Kotyras D.: Możliwości badań webometrycznych w odniesieniu do serwisów internetowych szkół wyższych, [w:] Przestrzeń informacji i komunikacji społecznej, pod red. M. Kocójowej. Kraków 2004, s. 145-148. [04-10]
  • Kowalska M.: Indeksy cytowań bibliograficznych jako retrospektywne i bieżące informatory bibliograficzne o dokonaniach naukowych w Polsce i na świecie, [w:] Biblioteki wobec nowych zadań, pod red. Ewy Głowackiej. Toruń 2004, s. 129-155. [04-11]
  • Łatacz E.: Modele naukometryczne w badaniach nad recepcją metody Marii Montessori w Polsce jako przykład przechodzenia od badań ilościowych do jakościowych. [w:] Konteksty i metody w badaniach historyczno-pedagagogicznych. red. t. Jałmużna, I. Michalska, G. Michalski. Kraków 2004, s. 255-259. [04-12]
  • Marshakova-Shaikevich I.: Journal co-citation analysis in the field of women’s studies, [w:] International Workshop on Webometrics, Informetrics and Scientometrics, 2-5 March 2004, Roorkee. Ed. Kretshmer, Y. Singh, & R. Kundra, 2004, s. 247-259. [04-13]
  • Mauer-Górska B.: Ranking czasopism profesjonalnych, [w:] Przestrzeń informacji i komunikacji społecznej, pod red. M. Kocójowej. Kraków 2004, s. 50-54. [04-14]
  • Nowak P.: Piśmiennictwo z zakresu nauk społecznych i humanistycznych przedmiotem oceny i analiz metodami bibliometrycznymi, możliwości i ograniczenia. Roczniki Naukowe. Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Jana Amosa Komeńskiego w Lesznie. Seria A: Miscellanea. 2004, t. 2, s. 5-18. [04-15]
  • Pilc A.: Podstawowy wskaźnik jakości. Forum Akademickie. 2004, nr 7-8, s. 40-43. [04-28]
  • Prost E. K.: Ranking ISI czasopism polskich i czasopism weterynaryjnych na świecie. Medycyna Weterynaryjna. 2004, R. 60, nr 7, s. 780-782. [04-18]
  • Racki G.: “Acta Geophysica Polonica” w międzynarodowym obiegu informacji naukowej 1996-2003, [w:] 50 lat Instytutu Geofizyki PAN, [ed. J. Jankowski, R. Teisseyre]. Warszawa 2004, s. 71-92. [04-19]
  • Radomska A.: Bibliometryczna analiza czasopism naukowych prenumerowanych w Bibliotece Śląskiej. Książnica Śląska. 1998-2000, dr. 2004, s. 58-70. [04-21]
  • Sapa R.: Proste badania webometryczne, zagraniczne odnośniki do polskich bibliotek uniwersyteckich, [w:] Przestrzeń informacji i komunikacji społecznej, pod red. M. Kocójowej. Kraków 2004, s. 154-158. [04-22]
  • Skalska-Zlat M.: Bibliografia w Polsce w świetle badań bibliometrycznych, [w:] Piąta Ogólnokrajowa Narada Bibliografów, Warszawa 11-13 czerwca 2003 , referaty i dyskusja. [oprac. dyskusji D. Bilikiewicz-Blanc i A. Karłowicz]. Warszawa 2004, s. 92-110. [04-23]
  • Skalska-Zlat M.: Cybermetria, netometria, webometria – nowe pojęcia i zadania informetrii, [w:] Przestrzeń informacji i komunikacji społecznej, pod red. M. Kocójowej. Kraków 2004, s. 159-165. [04-24]
  • Skalska-Zlat M.: Precedensy i inspiracje naukometrycznych koncepcji Price’a w Polsce. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2004, z. 4, s. 743-749. [04-25]
  • Stefaniak B.: Analiza bibliometryczna dorobku naukowego (studium przypadku), [w:] Przestrzeń informacji i komunikacji społecznej, pod red. M. Kocójowej. Kraków 2004, s. 14-20. [04-26]
  • Stefaniak B., Swoboda I.: Polskie indeksy cytowań – potrzeba tworzenia, dotychczasowe doświadczenia, [w:] Piąta Ogólnokrajowa Narada Bibliografów, Warszawa 11-13 czerwca 2003 , referaty i dyskusja. [oprac. dyskusji D. Bilikiewicz-Blanc i A. Karłowicz]. Warszawa 2004, s. 255-306. [04-27]

2003

  • Bojko K., Seiffert J.: Indeks cytowań – dopowiedzenia… Biuletyn Informacyjny ŚAM. 2003, t. 13, nr 2, s. 20-21. [03-1]
  • Busse-Turczyńska E.: Wskaźnik “impact factor” i punktacja KBN w Bibliografii Publikacji Pracowników Uczelni. Alma Mater (Akademia Medyczna w Lublinie). 2003, R. 13, nr 1, s. 174-177. [03-2]
  • Dąbrowska-Charotyniuk D.: Podaj swój wskaźnik. Medyk Białostocki. 2003, nr 6-7(9), s. 12-14. [03-3]
  • Marshakova-Shaikevich I.: Bibliometric Assessment of a Country’s Contribution to World Science. [w:] Studia nad językiem, informacją i komunikacją. Pod red. W. Krzemińskiej i P. Nowaka Poznań: Sorus, 2003, s. 193-203. [03-7]
  • Marshakova-Shaikevich I.: Journal Co-Citation Analysis in the Fields of Information Science and Library Science, [w:] Studia nad językiem, informacją i komunikacją. Pod red. W. Krzemińskiej i P. Nowaka Poznań: Sorus, 2003, s. 87-96. [03-8]
  • Nowak P.: Bibliometryczne wskaźniki oceny czasopism. Roczniki Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. J. A. Komeńskiego w Lesznie. 2013, t. 1, s. 51-58. [03-26]
  • Ocena parametryczna czasopism naukowych. Oprac. R. Kamińska-Włodarczyk, B. Siwiec-Kurczab, D. Tynor. Kraków: Biblioteka Główna Akademii Wychowania Fizycznego, 2003. [03-9]
  • Pindelska A.: Bibliometryczna analiza piśmiennictwa z zakresu biblioterapii. Biblioterapeuta. 2003, nr 3, s. 7-12. [03-10]
  • Pindlowa W.: Trends in information science in Poland: bibliometric analysis, [w:] Bibliometric Analysis in Science and Research: Applications, Benefits and Limitations: 2nd Conference of the Central Library, Julich 5-7 November 2003. Julich 2003, pp. 195-204. [03-11]
  • Racki G.: Dlaczego wybrano Geological Quarterly? Przegląd Geologiczny. 2003, vol. 51, nr 10, s. 832. [03-12]

Głazek J.: Polscy naukowcy w radach redakcyjnych międzynarodowych czasopism z zakresu nauk o Ziemi (ciąg dalszy). Przegląd Geologiczny. 2003, vol. 51, nr 10, s. 833-834. [03-17]

Racki G.: Polscy naukowcy w radach redakcyjnych międzynarodowych czasopism z zakresu nauk o Ziemi (ciąg dalszy) — odpowiedź. Przegląd Geologiczny. 2003, vol. 51, nr 10, s. 834. [03-18]

  • Racki G.: Polskie czasopisma geograficzne a międzynarodowy obieg informacji naukowej. Przegląd Geograficzny. 2003, s. 101-119. [03-19]
  • Sobielga J., Kapinos D.: Proces starzenia się informacji wykorzystywanej w bibliotekoznawstwie oraz informacji naukowej. Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej. 2003, t. 11, nr 1, s. 32-34. [03-22]
  • Stefaniak B.: On the meaning of Journal Impact Factor values, [w:] Bibliometric Analysis in Science and Research: Applications, Benefits and Limitations: 2nd Conference of the Central Library, Julich 5-7 November 2003. Julich 2003, pp. 33-39. [03-23]
  • Wróblewski A. K.: Bibliometryczne nieporozumienia. Alma Mater (Akademia Medyczna w Lublinie). 2003, R. 13, nr 1, s. 181-185. [03-25]

2002

  • Bonusiak-Głąbik B., Krawczyk D., Pacholska A.: Analiza cytowań prac naukowych pracowników Politechniki Wrocławskiej za lata 1971-2000, [w:] Raporty Biblioteki Głównej OINT Politechniki Wrocławskiej, 2002, Ser. U, nr 182. [02-2]
  • Drabek A.: Bibliometryczna analiza czasopism naukowych w dziedzinie nauk społecznych. Katowice 2002. Praca doktorska napisana pod kierunkiem prof. I. Marszakowej-Szajkiewicz. [02-6] [02-7]
  • Górecki H.: Problemy z wykorzystaniem wyników oceny parametrycznej jednostek badawczych w chemii, technologii, inżynierii chemicznej i procesowej oraz ochronie środowiska do określenia dotacji statutowej. Chemik. 2002, t. 55, nr 11, s. 344-350. [02-15]
  • Kaczmarek L.: Praktyczne zastosowanie naukometrii w biomedycynie. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2002, z. 3, s. 279-284. [02-9]
  • Kolasa M.W.: Czasopisma prasoznawcze i prasoznawstwo w czasopismach (1989-2000). Rocznik Historii Prasy Polskiej. 2002, z. 1, s. 211-235. [02-11]
  • Konieczna D.: Bibliometryczna analiza publikacji cytowanych w czasopiśmie “Litteraria” w latach 1969-1999. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2002, t. 38, z. 151-152, s. 137-145. [02-12]
  • Krakowska M., Pindlowa W.: Badania statystyczno-analityczne czasopism polskich z zakresu informacji naukowej. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2002, t. 38, z. 151-152, s. 103-111. [02-13]
  • Kraus W.: Influmetria, czyli nauka o wpływach lub… Forum Akademickie. 2002, nr 5-6. [02-52]
  • Kurek-Kokocińska S.: O metodologię badań porównawczych czasopism bibliotekoznawczych i informacyjnych. Zagadnienia Informacji Naukowej. 2002, nr 2, s. 53-59. [02-14]
  • Marszakowa-Szajkiewicz I.: Nauka polska na progu XXI wieku: analiza bibliometryczna, [w:] W służbie książki. pod red. Z. Kropidłowskiego. Bydgoszcz: Akademia Bydgoska, 2002, s. 227-256. [02-16]
  • Michałek R.: Parametryczna ocena krajowych ośrodków naukowych inżynierii rolniczej. Inżynieria Rolnicza. 2002, nr 6. [02-54]
  • Nowak P.: Rola bibliografii statystycznej i bibliometrii w procesie kształtowania się współczesnego paradygmatu badań księgoznawczych, [w:] Przestrzenie informacji. Red. W. Krzemińska, P. Nowak. Poznań: Sorus, 2002, s. 67-78. [02-17]
  • Nowak P.: “Zdolność przyciągania” (attraction power) polskich współczesnych czasopism naukowych z dyscyplin humanistycznych. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2002, t. 38, z. 151-152, s. 129-136. [02-18]
  • Nowak P.: Współautorstwo – wybrane aspekty naukometryczne. Wiedza i Umiejętności: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Umiejętności Społecznych w Poznaniu. 2002, s. 111-119. [02-19]
  • Ostrowska B.: Lista Filadelfijska. Przegląd Uniwersytecki: pismo Uniwersytetu Szczecińskiego. 2002, nr 1-3, s. 30-31. [02-20]
  • Piela L.: Sygnały decydują. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2002, t. 38, z. 151-152, s. 31-35. [02-22]
  • Pilc A.: Najczęściej cytowani naukowcy oraz prace naukowe w Polsce. Raport za lata 1965-2001 na podstawie bazy “Science Citation Index” dotyczącej wszystkich światowych publikacji. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2002, t. 38, z. 151-152, s. 66-82. [02-23]
  • Pilc A.: Ranking naukowców polskich w dziedzinie biologii i medycyny. Kardiologia Polska. 2002, nr 57, s. 360-362. [02-53]
  • Piotrowicz A.: Sprawozdanie z XXI konferencji problemowej “Biblioteki medyczne wobec problemu bibliometrycznej oceny dorobku naukowego uczelni”. Biuletyn Informacyjny AM w Poznaniu. 2002, R. 27, nr 5, s. 8-9. [02-24]
  • Popinigis J.: 1st Ranking of polish academies of physical education according to amount of publications in ISI journals in 2001. Polish Journal of Sports Medicine [Medycyna Sportowa] 2002, vol. 18, no 11, s. 453-461. [02-26]
  • Racki G.: Parametryczny system oceny jednostek naukowych przez KBN: prognozy i postulaty. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2002, t. 38, z. 151-152, s. 51-58. [02-29]
  • Revheim R.: Impact Factor – polubić czy lekceważyć, [w:] 21 Konferencja Problemowa Bibliotek Medycznych – Biblioteki medyczne wobec problemu bibliometrycznej oceny dorobku naukowego uczelni, Poznań 28-29.11.2002. [02-31]
  • Skalska-Zlat M.: Bibliografia w Polsce 1945-1996. Naukoznawcza analiza dyscypliny. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2002. [02-32]

Rec. Matczuk A. Przegląd Biblioteczny. 2002, R. 70, z. 3, s. 239-246. [02-33]

Rec. Nowak P. Biblioteka. 2002, nr 6, s. 181-184. [02-34]

Rec. Sadowska J. Zagadnienia Informacji Naukowej. 2002, nr 2, s. 105-110. [02-35]

Rec. Stefaniak B. Roczniki Biblioteczne. 2003, R. 47, s. 257-266. [02-36]

  • Skalska-Zlat M.: Wpływ analizy środowiska autorskiego na ocenę dyscypliny (na przykładzie nauki o bibliografii). Zagadnienia Naukoznawstwa. 2002, t. 38, z. 151-152, s. 113-128. [02-37]
  • Stefaniak B.: O bibliometrii i cytowaniach bez emocji. Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej. 2002, t. 10, nr 3-4, s. 23-30. [02-40]
  • Stefaniak B.: Rozmieszczenie publikacji autorów polskich w czasopismach indeksowanych w Social Sciences Citation Index w latach 1981-2000. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2002, t. 38, z. 151-152, s. 91-102. [02-41]
  • Sum J.: Bibliometria i Journal Citation Reports – bazy danych Instytutu Informacji Naukowej. Bibliotekarz Kujawsko-Pomorski. 2002, nr 2, s. 17-29. [02-42]
  • Świderski J.: Sposoby działalności naukowej i ich praktyczne zastosowanie w elektronice. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2002, t. 38, z. 151-152, s. 59-63. [02-43]
  • Waga M., Drabek A.: “Arton” – baza cytowań polskiej literatury humanistycznej (stan prac nad bazą). Zagadnienia Naukoznawstwa. 2002, t. 38, z. 151-152, s. 147-151. [02-44]
  • Ważna L., Bartkowski A.: Patenty i publikacje jako wskaźniki technologiczne, bibliometria strukturalna. Management. 2002, s. 171-182. [02-46]
  • Wróblewski A.K.: Bibliometryczna trylogia. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2002, t. 38, z. 151-152, s. 7-29. [02-45]
  • Wrzosek I., Jaskólska K.: Badania bibliometryczne w Bibliotece Głównej Śląskiej Akademii Medycznej w Katowicach. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2002, t. 38, z. 151-152, s. 83-89. [02-47]
  • Wrzosek I., Jaskólska K.: Badania bibliometryczne w Bibliotece Głównej Śląskiej Akademii Medycznej w Katowicach. Biuletyn GBL. 2002, R. 48, nr 366, s. 83-90. [02-48]
  • Ziabicki A.: Ocena dorobku i reputacji naukowej indywidualnych uczonych i zespołów badawczych. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2002, t. 38, z. 151-152, s. 37-49. [02-49]

2001

  • Bartkowski A., Góra Z., Schramm, R.: Patentometric analysis using linked online databases. NFD Information-Wissenschaft und Praxis . 2001, Vol. 52, No. 5, pp. 293-299. [01-1]
  • Daniłowicz C., Baliński J.: Document ranking based upon Markov chains. Information Processing & Management. 2001, Vol. 37, No. 4, pp. 623-637. [01-3]
  • Drabek A.: Analiza zagranicznych czasopism z dziedziny bibliotekoznawstwa i informacji naukowej na podstawie Social Science Citation Index/Journal Citation Reports. Zagadnienia Informacji Naukowej. 2001, nr 1, s. 41-53. [01-4]
  • Majewska-Piątkowska A., Jaskólska K.: “…Po pierwsze: nie mamy armat”. Prace nad przygotowaniem cytacji do oceny parametrycznej Śląskiej Akademii Medycznej. Biuletyn Informacyjny ŚAM. 2001, R. 11, nr 4, s. 24-25. [01-8]
  • Marshakova-Shaikevich I.: Bibliometric maps of science, [w:] 8th International Conference on Scientometrics and Informetrics. Proceedings – ISSI-2001. BIRG, Univ. New South Wales. Part, 2001, Vol. 2, p. 439-46. [01-9]
  • Marshakova-Shaikevich I.: Scientometric perspectives of the analysis of chemical terminology. Scientometrics. 2001, Vol. 52, No.2, pp. 323-336. [01-10]
  • Marszakowa-Szajkiewicz I.: Nauka polska u progu XX w.: analiza bibliometryczna Polski i państw Unii Europejskiej. Roczniki Biblioteczne. 2001, t. 45. [01-32]
  • Nowak P.: “Attraction Power” of Polish Contemporary Academic Journals Dealing with the Humanities, [w:] Miscellanea informatologica. pod red. M. Górnego i P. Nowaka. Poznań: Sorus, 2001, s. 133-140. [01-11]
  • Nowak P.: Bibliometric Indicators Used in the Evaluation of Scientific Journals, [w:] Contemporary communication and information systems : selected problems. Ed. by Piotr Nowak & Piotr Wierzchoń. Poznań: Sorus, 2001. [01-12]
  • Nowak P.: The Growth Rate of Primary Information Sources in Science. Description of Methods, [w:] Contemporary communication and information systems : selected problems. Ed. by Piotr Nowak & Piotr Wierzchoń. Poznań: Sorus, 2001. [01-13]
  • Nowak P.: “Polska literatura humanistyczna” – zasady organizacji, przygotowania i obsługi pierwszej polskiej bazy cytowań dla nauk humanistycznych, [w:] Miscellanea informatologica. pod red. M. Górnego i P. Nowaka. Poznań: Sorus, 2001, s. 65-72. [01-14]
  • Pacholska A.: Zawartość “Listy Filadelfijskiej”. Sprawy Nauki. 2001, nr 6, s. 18-19. [01-16]
  • Racki G.: Jak i po co dyskutować? Forum Akademickie. 2001, nr 9, s. 46-47. [01-17]
  • Racki G.: Najczęściej cytowane polskie publikacje z dziedziny nauk o Ziemi z lat 90. (na podstawie National Citation Reports – Poland 1999 Instytutu Informacji Naukowej (ISI) w Filadelfii. Przegląd Geologiczny. 2001, nr 7, s. 584-590. [01-18]
  • Racki G.: Ocena parametryczna –prognozy i postulaty. Sprawy Nauki. 2001, nr 11, s. 10-12. [01-33]
  • Skalska-Zlat M.: Bibliographic method, its modern variants and applications. Knygotora. 2001, p. 84-95. [01-19]
  • Skalska-Zlat M.: Nalimov and the Polish Way Towards Science of Science. Scientometrics. 2001, Vol. 52, No. 2, pp. 211-223. [01-21]
  • Stefaniak B.: International Co-operation in Science and in Social Sciences as Reflected in Multinational Papers in SCI and SSCI. Scientometrics. 2001, Vol. 52, No. 2, pp. 193-210. [01-22]
  • Szydłowski M., Krawiec A.: Scientific cycle model with delay. Scientometrics. 2001, Vol. 52, No. 1, pp. 83-95. [01-24]
  • Twardosz B.: Publikacje naukowe pracowników Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu w międzynarodowych indeksach cytowa A&HCI i SCI, [w:] Miscellanea informatologica. pod red. M. Górnego i P. Nowaka. Poznań: Sorus, 2001, s. 55-63. [01-25]
  • Webster B.: Polish Women in Science: a bibliometric analysis of Polish science and its publications 1980-1999. Research Evaluation. 2001, 10, pp. 185-194. [01-28]
  • Wróblewski A.K.: Jak oceniać naukę? Sprawy Nauki. 2001, nr 10, s. 9. [01-30]
  • Żbikowska-Migoń A.: Karl Heinrich Frommichen (1736-1783) and Adrian Balbi (1782-1848) – The pioneers of biblio- and scientometrics. Scientometrics. 2001, Vol. 52, No. 2, pp. 225-233. [01-31]

2000

  • Bartkowski A.: Jak cię widzą, tak cię piszą, czyli: czy i kiedy analiza cytowań jest wiarygodnym i efektywnym narzędziem aktywoności naukowej. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2000, z. 4, s. 549-575. [00-1]
  • Drabek A.: Związki komunikacji z innymi dyscyplinami nauk społecznych : (na podstawie “Current Contents” : seria “Social and Behavioral Sciences – 1995”. Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego. Studia Bibliologiczne. 2000, t. 12, s. 191-207. [00-2]
  • Głębocki J.: Statystyka bibliometryczna w komputerowym systemie tworzenia bibliografii dorobku naukowego Expertus, Splendor Systemy Informacyjne. Biuletyn GBL. 2000, R. 46, nr 363, s. 91-95. [00-3]
  • Marszakowa-Szajkiewicz I.: Metoda analizy leksykalnej w informacji naukowej. Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego. Studia Bibliologiczne. 2000, t. 12, s. 207-214. [00-4]
  • Marszakowa-Szajkiewicz I.: O bibliometrii i bazach danych Instytutu Informacji Naukowej (ISI) w Filadelfii. Nauka. 2000, nr 3, s. 181-190. [00-5]
  • Marszakowa-Szajkiewicz I.: W naukowym klubie. Forum Akademickie. 2000, nr 6, s. 29-31. [00-6]
  • Michta B.: Bibliometryczna analiza tłumaczeń w latach 1984-1992 na podstawie “Indexu Translationum”. Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego. Studia Bibliologiczne. 2000, t. 12, s. 215-230. [00-7]
  • Nowak P.: Wybrane problemy efektywności polskich czasopism naukowych z dziedziny humanistyki. Poznań: Motivex, 2000. [00-8]

Rec. Jazdon A. Biblioteka. 2002, nr 6, s. 175-177. [00-9]

  • Pietruch-Reizes D.: Indeksy cytowań bibliograficznych, [w:] Bibliografia. Metodyka i organizacja. Pod red. Z. Żmigrodzkiego. Warszawa: SBP 2000, s. 168-172 [00-10]
  • Racki G.: Bazy CD-ROM jako podstawowe narzędzie badań naukometrycznych, [w:] Biblioteka Elektroniczna Dzisiaj. Efektywne wykorzystanie baz CD-ROM w sieciach komputerowych. Materiały II Konferencji Górnośląskiego Konsorcjum Bibliotek Naukowych, Katowice-Opole, 21-23 kwietnia 1999. pod red. B. Zajączkowskiej. Katowice 2000, s. 11-16. [00-12]
  • Racki G.: Przeciw zaściankowości w nauce. Forum Akademickie. 2000, nr 3, s. 26-28. [00-13]
  • Radomska A.: Bibliometryczna analiza czasopism naukowych prenumerowanych w Bibliotece Śląskiej. Książnica Śląska. 1998-2000 (dr. 2004), s. 58-70. [00-16]
  • Stefaniak B.: Polska obecność na liście filadelfijskiej. Biuletyn GBL. 2000, R.46, nr 363, s. 53-56. [00-17]
  • Stefaniak B.: Polska obecność na liście filadelfijskiej. Sprawy Nauki. 2000, nr 3-4, s. 18-19. [00-18]
  • Webster B.M.: Socjologia polska w świetle Social Sciences Index i Indeksu Cytowań Socjologii Polskiej: analiza porównawcza za lata 1981-1995. Zagadnienia Naukoznawstwa. 2000, z. 2-3, s. 391-417. [00-19]
  • Wierska B.: Dobrze czy źle : publikacje naukowe Wydziału Chemicznego Politechniki Gdańskiej. Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej. 2000, nr 3, s. 10-14. [00-20]
  • Wróbel J., Pacholska A.: Baza JOURNAL CITATION REPORTS. Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej. 2000, nr 1, s. 25-28. [00-21]
  • Wrzosek I.: Analiza bibliometryczna prenumeraty czasopism zagranicznych Biblioteki Głównej Śląskiej Akademii Medycznej w Katowicach. Biuletyn GBL. 2000, R. 46, nr 363, s. 53-56. [00-22]

1999

  • Busse-Turczyńska E.: Wskaźnik “impact factor” i punktacja KBN w Bibliografii Publikacji Pracowników Uczelni. Alma Mater (Lublin). 1999, R. 13, nr 1, s. 174-177. [99-1]
  • Frąckowiak J. K.: Evaluation of Scientific Activity of R&D Institutions in Poland, [w:] Science Evaluation and Its Management. Ed. V. Paces, L. Pivec, A.H. Teich. Amsterdam [et al.]: IOP Press, 1999, s. 266-271. [99-3]
  • Kęsik M.: Ocena wykorzystanych czasopism zagranicznych w Akademii Rolniczej w Lublinie – na podstawie analizy bibliografii załącznikowej, [w:] Problematyka czasopism a funkcje biblioteki akademickiej w procesie naukowo-dydaktycznym. Red. W. Bober. Rzeszów: Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej, 1999, s. 67-74. [99-4]
  • Kozlowski, J., Radosevic, S., Ircha, D.: History matters: The inherited disciplinary structure of the post-communist science in countries of Central and Eastern Europe and its restructuring. Scientometrics. 1999, Vol. 45, No.1, pp. 137-166. [99-5]
  • Racki G.: “Filadelfijska humanistyka”. Sprawy Nauki. 1999, nr 3-4, s. 26-27. [99-7]
  • Racki G.: Lista Filadelfijska czasopism z kręgu nauk geologicznych. Przegląd Geologiczny. 1999, nr 10, s. 889-894. [99-8]
  • Racki G.: Z listy filadelfijskiej. Sprawy Nauki. 1999, nr 9, s. 8-10. [99-13]
  • Stefaniak B.: Science Citation Index – indeks cytowań naukowych. Przegląd Informacyjno-Dokumentacyjny/Centralny Ośrodek Naukowy Informacji Wojskowej. 1999, R. 29, nr 1, s. 28-56. [99-16]
  • Stefaniak B.: Cytowania literatury naukowej i ich udział w procesie komunikacji. Zagadnienia Naukoznawstwa. 1999, nr 1, s. 49-56. [99-17]
  • Ziabicki A.: Evaluation of an Individual Scientist. Legal Case Analogy, [w:] Science Evaluation and Its Management. Ed. V. Paces, L. Pivec, A.H. Teich. Amsterdam [et al.]: IOP Press, 1999, s. 98-102. [99-18]

1998

  • Bielicki T. : W sprawie czasopism z zakresu nauk biologicznych. Nauka. 1998, nr 1, s. 131-157. [98-19]
  • Jabłecka J.: Metody oceniania instytucji badawczych w Polsce i za granicą. Zagadnienia Naukoznawstwa 1998, nr 3(137), s. 381–392. [98-1]
  • Kajfasz S.: Podstawy oceny jednostek naukowo-technicznych i próba wartościowania wyników ich działalności. Zagadnienia Naukoznawstwa 1998, nr 3(137), s. 365-380. [98-2]
  • Krawczyk D., Pacholska A.: Wykorzystanie bazy “Science Citation Index” w Politechnice Wrocławskiej. Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej. 1998, nr 2, s. 11-18. [98-3]
  • Nowak P.: “Impact factor” polskich czasopism z dziedziny humanistyki, [w:] Problemy i metody nauki o informacji: szkice i studia. pod red. M. Górnego i P. Nowaka. Poznań: Sorus, 1998, s. 121-130. [98-4]
  • Racki G.: Najbardziej znane polskie publikacje zagraniczne w dziedzinie nauk o Ziemi z lat 1981-1995: (na podstawie National Citation Report – Poland). Przegląd Geologiczny. 1998, nr 2, s. 133-137. [98-6]
  • Sawicki W.: Ocenianie nauki – rzeczywistość i iluzje. Postępy Medycyny i Higieny Doświadczalnej. 1998, 52, 3, s. 297-305. [98-8]
  • Schramm, R. Bartkowski A.: Licensing decisions support through patents and patent citations analysis using online databases. Management. 1998, nr 3, s. 78-94 [98-20]
  • Stefaniak B.: Badania bibliometryczne, informetryczne, naukometryczne, [w:] Informacja naukowa w Polsce: tradycja i nowoczesność. pod red. E. Ścibora. Olsztyn: Wydawnictwo WSP 1998, s. 197-219. [98-9]
  • Twardosz B.: Publikacje pracowników Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w międzynarodowych indeksach cytowań, [w:] Problemy i metody nauki o informacji: szkice i studia. pod red. M. Górnego i P. Nowaka. Poznań: Sorus, 1998, s. 131-144. [98-10]
  • Webster B.M.: Polish Sociology Citation Index as an Example of Usage of National Citation Indexes in Scientometric Analysis of Social Sciences Journal of Information Science. 1998, Vol. 24, No.1, pp. 19-32. [98-11]
  • Wróblewski A. K.: Dane o publikacjach i cytowaniach polskich autorów. Biuletyn Informacyjny AM w Poznaniu. 1998, R. 23, nr 2, s. 94-98. [98-12]

1997

  • Nowak P.: Wokół badań nad efektywnością czasopism naukowych, [w:] Ze współczesnych zagadnień nauki o informacji. pod red. M. Górnego i P. Nowaka, Instytut Lingwistyki Uniwersytetu im. A. Mickiewicza. Zakład Komunikacji Społecznej. Poznań: Sorus, 1997, s. 99-112. [97-2]
  • Nowosad T. : Informacyjne opus profesora Eugeniusza Garfielda. Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej. 1997, nr 1-2, s. 40-42. [97-3]
  • Racki G.: Palaeontology in Science citation Index 1995. Lethaia Forum. 1997, vol. 30, s. 17-18. [97-5]
  • Racki G.: Ranking polskich periodyków geologicznych. Przegląd Geologiczny. 1997, t. 45, nr 2, s. 151-156. [97-6]
  • Ran-Rokicka R.: Rola bibliometrii w polityce ekonomicznej nauki w resorcie zdrowia. Biuletyn GBL. 1997, t. 43, nr 355, s. 55-56. [97-7]
  • Stefaniak B.: Charakterystyka współpracy międzynarodowej w naukach ścisłych i przyrodniczych – podstawowych i stosowanych – na podstawie publikacji prezentowanych w “Science Citation Index” 1992-1995. Zagadnienia Naukoznawstwa. 1997, nr 1-2, s. 41-56. [97-8]
  • Stefaniak B.: International cooperation of Polish researchers with partners from abroad: a scientometric study, [w:] Proceedings of the Sixth Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics, Jerusalem, Israel 1997, s. 427-438. [97-9]

1996

  • Dzik J.: Umiędzynarodowienie Acta Palaeontologica Polonica. Przegląd Geologiczny. 1996, t. 44, nr 8, s. 778-782. [96-1]
  • Górny M., Nowak P.: Naukowe wydawnictwa ciągłe jako obiekt badań bibli-, nauko-, i informetrycznych: wybór piśmiennictwa za lata 1973-1994. Poznań: [Sorus], 1996. [96-2]
  • Marshakova-Shaikevich I.: The Standard Impact Factor as an Evaluation Tool of Science Fielsd and Scientific Journals. Scientometrics. 1996, vol. 35, iss. 2, s. 283-290. [96-3]
  • Marszakowa-Szajkiewicz I.: Bibliometryczna analiza współczesnej nauki. Katowice: Wydawnictwo UŚ, 1996. [96-4]

Rec. Skalska-Zlat M. Zagadnienia Informacji Naukowej. 1997, nr 1, s. 85-88. [96-5]

  • Racki G.: Geologia Polska w świetle Science Citation Index. Przegląd Geologiczny. 1996, t. 44, nr 9, s. 928-930. [96-7]
  • Racki G.: Nauki geologiczne w Science Citation Index – Aneks. Przegląd Geologiczny.1996, t. 44, nr 9, s. 931-932. [96-9]
  • Stefaniak B.: Współpraca międzynarodowa w nauce odzwierciedlona we wspólnych publikacjach autorów polskich i zagranicznych. Zagadnienia Naukoznawstwa. 1996, nr 3, s. 259-274. [96-10]
  • Wincławska B.M.: Polish sociology citation Index (Principles for creation and first results). Scientometrics. 1996, vol. 35, iss. 3, s. 387-391. [96-11]
  • Wróblewski A.K.: Co należy wiedzieć o cytowaniach prac naukowych. Sprawy Nauki. 1996, nr 2, s. 3-8. [96-12]

1995

  • Gaj J.: Czy umiemy się oceniać? Zagadnienia Naukoznawstwa. 1995, nr 3–4(125–126), s. 85–90. [95-1]
  • Górnicki B., Muszyński S., Kocoń J., Sosnowska H., Stępień K., Turski Ł. A., et al.: Dyskusja [o ocenianiu uczonych]. Zagadnienia Naukoznawstwa. 1995, 3–4(125–126), s. 69–78. [95-2]
  • Howorka B.: Bibliometria – uwagi po roku. Medycyna – Dydaktyka – Wychowanie. 1995, R. 27, nr 1-2, s. 166-170. [95-3]
  • Kozłowski J., Kopka Z.: Miejsce nauki polskiej w świecie 1990-1994 w świetle badań naukometrycznych: Science Citation Index, Social Sciences Citation Index. Warszawa 1995. [95-4]
  • Lipkowski J.: Zalety i wady punktowego systemu oceny dorobku publikacyjnego pracowników naukowych, na podstawie doświadczeń Instytutu Chemii Fizycznej PAN. Zagadnienia Naukoznawstwa. 1995, nr 3-4, s. 31-33. [95-5]
  • Łomnicki A. Ocena uczonych i nauki. Zagadnienia Naukoznawstwa. 1995, nr 3–4(125–126), 35–37. [95-6]
  • Marshakova-Shaikevich I.: Dynamics of research fields in science and social sciences: a bibliometric analysis, [w:] Fifth International Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics, Proceedings – 1995. Medford 1995, s.323-330. [95-7]
  • Migoń K., Skalska-Zlat M.: Bibliolinguistics and bibliometrics – connections and interdependence. Theoretical and quantitative analysis, [w:] Fifth International Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics, Proceedings – 1995. Medford 1995, s. 331-347. [95-8]
  • Mukosiej J.: Ocenianie naukowców. Zagadnienia Naukoznawstwa. 1995, nr 3-4, s. 45-52. [95-25]
  • Nowakowska M. Punktowy system oceny pracy naukowej. Zagadnienia Naukoznawstwa 1995, nr 3–4(125–126), s. 53–58. [95-9]
  • Pelc J.: Uwagi na temat oceniania kwalifikacji pracownika nauki oraz instytucji
    naukowej. Zagadnienia Naukoznawstwa. 1995 nr 3-4, s. 7-10. [95-24]
  • Piela L.: Jak mierzyć osiągnięcia placówek naukowych? Zagadnienia Naukoznawstwa. 1995, nr 3-4, s. 147-157. [95-10]
  • Pindlowa W.: Informetria w nauce o informacji. Zagadnienia Informacji Naukowej. 1995, nr 1-2, s. 97-99. [95-11]
  • Racki G.: Nauki geologiczne w Science Citation Index. Przegląd Geologiczny. 1995, t. 43, nr 10, s. 843-844. [95-12]
  • Racki R.: Z doświadczeń ilościowej oceny zespołów badawczych w naukach o Ziemi. Zagadnienia Naukoznawstwa. 1995, nr 3-4, s. 171-178. [95-13]
  • Sadowski J.: Porównawcza ocena wagi publikacji w różnych dziedzinach nauki – czyli jak nie skrzywdzić hodowców frezji. Zagadnienia Naukoznawstwa. 1995, nr 3-4, s. 59-60. [95-14]
  • Skalska-Zlat M.: Bibliometryczna analiza zbiorów publikacji jako podstawa oceny zespołów i instytucji naukowych. Zagadnienia Naukoznawstwa. 1995, nr 3-4, s. 185-188. [95-15]
  • Skalska-Zlat M.: Konferencja n.t. “Ocenianie uczonych, projektów badawczych, instytucji naukowych” (Warszawa 16-18 marca 1995 r.). Roczniki Biblioteczne. 1995, R. 39, nr 1-2, s. 198-201. [95-16]
  • Stefaniak B.: Ilościowe dane o publikacjach naukowych jako element oceny działalności naukowej. Zagadnienia Naukoznawstwa. 1995, nr 3-4, s. 239-242. [95-17]
  • Stefaniak B.: International cooperation as reflected in publications by Polish and foreign authors (Scientometric study). Science and Science of Science. 1995, nr 4, s.81-87. [95-18]
  • Stefaniak B.: Niekonwencjonalne zastosowania bibliograficznych baz danych. Badania prowadzone w Instytucie INTE w latach 1977-1989, cz.1. Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej. 1995, nr 1, s. 3-10. [95-19]
  • Stefaniak B.: Niekonwencjonalne zastosowania bibliograficznych baz danych. Badania prowadzone w Instytucie INTE w latach 1992-1994, cz.2. Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej. 1995, nr 2, s. 3-8. [95-20]
  • Stępień K.: Ocenianie uczonych. Zagadnienia Naukoznawstwa. 1995, nr 3-4, s. 61-63. [95-21]
  • Sztompka P.: O pewnym, niestety niepopularnym, rozumieniu nauki i roli społecznej „uczonego”. Zagadnienia Naukoznawstwa. 1995, nr 3-4, s. 17-22. [95-22]
  • Wincławska B.M.: Indeks cytowań socjologii polskiej (Założenia ideowe i omówienie pierwszych wyników). Zagadnienia Naukoznawstwa. 1995, nr 3-4, s. 243-246. [95-23]

1994

  • Beręsewicz A., Kuźmiński D.: Udział polskiego środowiska kardiologicznego w rozwoju nauki światowej. Studium bibliometryczne. Kardiologia Polska. 1994, R. 40, nr 3, s. 209-217. [94-1]
  • Kozłowski J.: Miejsce nauki polskiej w świecie (Na podstawie Science Citation Index). Warszawa 1994. [94-2]
  • Lewicka-Strzałecka A., Strzałecki A.: O korzystaniu z “Science Citation Index” raz jeszcze. Nauka Polska. 1994, t. 3(28). [94-3]
  • Lukkonen T.: Techniki ilościowe oceny aktywności naukowej w Europie Zachodniej. Wszechświat. 1994, t. 95, z. 4, s. 98-102. [94-13]
  • Marszakowa-Szajkiewicz I.: Bibliometryczna analiza aktywności badawczej Polski w latach 1985-1993. Roczniki Biblioteczne. 1994, R. 38, z. 1-2, s. 55-63. [94-4]
  • Pindlowa W.: Informetria w nauce o informacji: metody i problemy. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych “Universitas”, 1994. [94-5]
  • Skalska-Zlat M.: Tłumaczenia jako bibliometryczny wskaźnik popularności i wartości publikacji. Roczniki Biblioteczne. 1994, R. 38, z. 1-2, s. 39-54. [94-6]
  • Stefaniak B.: Naukometria i możliwości wykorzystania wyników badań piśmiennictwa naukowego w kreowaniu polityki naukowej. Nauka i Szkolnictwo Wyższe. 1994, nr 3, s. 48-64. [94-7]
  • Voveriene O.: Cytowania uczonych litewskich w piśmiennictwie światowym. Roczniki Biblioteczne. 1994, R. 38, z. 1-2, s. 65-72. [94-9]
  • Welljams-Dorf A.: Podstawy prawidłowego wykorzystania danych ilościowych jako wskaźnikow w ocenie nauki. Wszechświat. 1994, t. 95, z. 7-8, s. 188-192. [94-14]
  • Wincławska B.M.: Zastosowania bibliometrii w naukach społecznych. Kultura i Społeczeństwo. 1994, R. 38, nr 4, s. 209-216. [94-10]
  • Wróblewski A.K.: Jak nie należy korzystać z “Science Citation Index”. Nauka Polska. 1994, R. 3(28), s. 125-139. [94-11]
  • Żbikowska-Migoń A.: Czwarta międzynarodowa konferencja bibliometrii, informetrii i naukometrii Berlin, 11-15 września 1993. Roczniki Biblioteczne. 1994, R. 38, z. 1-2, s. 228-230. [94-12]

1993

  • Bonheim H.: The reception of polish philology abroad. Scientometrics. 1993, t. 26, nr 2, s. 243-253. [93-1]
  • Daniłowicz C.: Kilka uwag o bibliometrii i problemach z nią związanych. Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej. 1993, nr 3-4, s. 54-55. [93-2]
  • Kuś W.M, Kuźmiński D.: Analiza bibliometryczna w ocenie naukowców i instytucji naukowych nową funkcją bibliotek lekarskich. Medycyna – Dydaktyka – Wychowanie. 1993, nr 1-2, s. 108-110. [93-3]
  • Lewicka-Strzałecka A., Strzałecki A.: Analiza naukometryczna prac członków Polskiej Akademii Nauk. Nauka Polska. 1993, t. 2(27), s. 27-49. [93-4]
  • Radwańska M.: Cytowania bibliograficzne dzieł Joachima Lelewela w najnowszym piśmiennictwie księgoznawczym, [w:] Joachim Lelewel – księgoznawca, bibliotekarz, bibliograf. Red. nauk. M. Magdalena Biernacka. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 1993. s. 328-350. [93-5]
  • Skalska-Zlat M.: Bibliometryczne badania rozwoju dyscypliny naukowej. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1993. [93-6]

Rec. Knypl E.T.: Pożytki z bibliometrii. Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej. 1993, nr 2, s. 37-38. [93-7]

  • Skalska-Zlat M., Żbikowska-Migoń A.: Derek de Solla Price’s presence in the Polish scientific literature – a citation analysis. (Poster Session), [w:] Fourth International Conference on Bibliometrics, Informetrics and Scientometrics. Berlin, September 11-15, 1993. [93-8]
  • Stefaniak B.: Evaluating the availability of periodicals in scientific libraries in Poland. Interlanding & Document Supply. 1993, vol. 21, iss. 2, s. 7-12. [93-9]

1992

  • Stefaniak B.: An evaluation of availability of periodical literature in scientific libraries. Concept and methodology, [w:] 58th IFLA General Conference, New Delhi, India 1992, s. 41-44. [92-1]
  • Wepsiec J. Serial Publications in Poland. The Serials Librarian: From the Printed Page to the Digital Age. 1992, vol. 21, no 4, s. 69-98, doi 10.1300/J123v21n04_04. [92-2]
  • Zdanowska J.: Liczba publikacji jako miara osiągnięć naukowych pracowników badawczych IRS. Komunikaty Rybackie. 1992, z. 4, s. 19-22. [92-3]

1991

  • Gilowicz J.: Jak się powinno oceniać naukowców? Wiadomości Ekologiczne. 1991, R. 37, z. 4, s. 283-287. [91-1]
  • Jasieński M.: Demon Garfielda, czyli o roli analizy cytacji w rozwoju nauki (głównie ekologii). Wiadomości Ekologiczne. 1991, R. 37, z. 4, s. 247-263. [91-2]
  • Skalska-Zlat M.: Ocena czasopism w praktyce badawczej bibliometrii. Roczniki Biblioteczne. 1991, R. 35, z. 1-2, s. 63-74. [91-3]
  • Sumanova N.: Rozwój bibliometrii w Bułgarii. Roczniki Biblioteczne. 1991, R. 35, z. 1-2, s. 51-62. [91-4]

1990

  • Atanasov L.D., Cankova G.D.: Bibliometria, naukometria, informetria – nauka czy metoda, [w:] Z problemów metodologii i dydaktyki bibliotekoznawstwa i informacji naukowej. Praca zbiorowa pod red. Marii Kocójowej. Kraków 1990, s. 63-73. [90-1]
  • Pindlowa W.: Bibliometria, informetria i scientometria – refleksje terminologiczne i wzajemne relacje, [w:] Z problemów metodologii i dydaktyki bibliotekoznawstwa i informacji naukowej. Praca zbiorowa pod red. Marii Kocójowej. Kraków 1990, s. 75-83. [90-2]
  • Stefaniak B.: The currency of bibliographic databases, [w:] Bibliographic Access in Europe” First International Conference. Aldershot: Gower, 1990, s. 170-178. [90-3]
  • Tarant K., Trzebny W., Twardowski T., Ziętarski M.: Indeks cytowań w systemie CD-ROM. Aktualne Problemy Informacji i Dokumentacji. 1990, R. 35, nr 4, s. 17-22. [90-4]

1989

  • Kuźmiński D., Dutkiewicz K., Krawczyńska-Janiak M.: Zastosowanie bibliometrii przy kwalifikowaniu czasopism medycznych do prenumeraty. Biuletyn GBL. 1989, s. 47-61. [89-1]
  • Pindlowa W.: Wokół informetrii, bibliometrii, naukometrii. Aktualne Problemy Informacji i Dokumentacji. 1989, R. 34, nr 1-2, s. 3-7. [89-2]

1988

  • Pindlowa W.: Badania informetryczne wpływu informacji naukowej na inne nauki społeczne na podstawie piśmiennictwa polskiego. Zagadnienia Informacji Naukowej. 1988, nr 2, s. 29-54. [88-1]
  • Pindlowa W.: Bibliometria i jej znaczenie dla badań nad książką. Studia o Książce. 1988, t. 17. [88-2]
  • Skalska-Zlat M.: Bibliometria – pojęcia, metody, kierunki badań. Roczniki Biblioteczne. 1988, R. 32, z. 2, s. 259-283. [88-3]
  • Stefaniak B.: Badania bibliometryczne piśmiennictwa z zakresu informacji naukowej. Sprawy Wrocławskiego Towarzystwa Naukowego. 1988, t. 43, S: A, s. 23-26. [88-4]

1987

  • Białoń L.: Research and development potential of Polish industry. Scientometrics. 1987, vol. 12, iss. 3-4, s. 163-177. [87-1]
  • Jakubowski A., Kulikowski R., Wagner D.: Allocation of research funds in competitive environment. A computerized negotiation system. Scientometrics. 1987, vol. 12, iss. 3-4, s. 179-196. [87-2]
  • Kot S.M.: The stochastic model of evolution of scientific disciplines. Scientometrics. 1987, vol. 12, iss. 3-4, s. 197-205. [87-3]
  • Królikowska A.: Próba oceny przydatności polskich prac naukowych z zakresu mechaniki stosowanej. Nauka Polska. 1987, R. 35, nr 3-4, s. 243-250. [87-4]
  • Lewicka-Strzałecka A.: Dynamics and structure of systems science. Scientometrics. 1987, vol. 12, iss. 3-4, s. 207-219. [87-5]
  • Okrasa W.: Differences in scientific productivity of research units. Mesurement and analysis of output inequality. Scientometrics. 1987, vol. 12, iss. 3-4, s. 221-239. [87-6]
  • Sitarska A.: Scientometrics and bibliometrics in the Warsaw University curriculum of library and information science. Place and field structure. Scientometrics. 1987, vol. 12, iss. 3-4, s. 241-257. [87-7]
  • Stefaniak B.: Publikacje autorów polskich w Chemical Abstracts. Wiadomości Chemiczne. 1987, R. 41, nr 1-2, s. 121-128. [87-8]
  • Stefaniak B.: Studium bibliometryczne piśmiennictwa z zakresu informacji naukowej (1977-1984). Warszawa: Centrum INTE. Wydawnictwa Informacyjne, 1987. [87-9]
  • Stefaniak B.: Use of bibliographic data bases for scientometrics studies. Scientometrics. 1987, vol. 12, iss. 3-4, s. 149-161. [87-10]
  • Żbikowska-Migoń A.: Początki bibliometrii? Oświeceniowa próba analizy statystycznej katalogów księgarskich. Roczniki Biblioteczne. 1987, R. 31, z. 1, s. 175-188. [87-11]

1986

  • Stefaniak B.: What is being published by Polish physicists. Czechoslovak Journal of Physics. 1986, T.B 36, nr 1, s. 148-153. [86-1]

1985

  • Stefaniak: Periodical literature of information science as reflected in Referativnyj Zhurnal, Section 59, Informatika. Scientometrics. 1985, t. 7, nr 3-6, s. 177-194. [85-1]

1984

  • Stefaniak B.: Polskie czasopisma i wydawnictwa seryjne z zakresuinformacji naukowej i bibliotekoznawstwa w zagranicznych źródłach informacji pochodnej (RŻ, LISA, ISA, INSPEC). Aktualne Problemy Informacji i Dokumentacji. 1984, R. 29, nr 5-6, s. 28-35. [84-1]

1983

  • Królikowska A.: Polskie prace z zakresu mechaniki stosowanej w literaturze zagranicznej. Nauka Polska. 1983, R. 31, nr 6, s. 129-132. [83-1]
  • Szarski H.: Przegląd metod oceny wartości merytorycznej czasopism. Aktualne Problemy Informacji i Dokumentacji. 1983, R. 28, nr 2, s. 28-34. [83-2]

1982

  • Stefaniak B.: Individual and multiple autorship of papers in chemistry and physics. Scientometrics. 1982, vol. 4, iss. 4, s. 331-337. [82-1]
  • Stefaniak B.: Metody badania źródeł informacji pierwotnej za pomocą informacyjnych baz danych. Warszawa: Centrum INTE. Wydawnictwa Informacyjne, 1982. [82-2]
  • Stefaniak B.: Metody doboru czasopism do prenumeraty. Warszawa: Centrum INTE. Wydawnictwa Informacyjne, 1982. [82-3]
  • Szarski H.: Problemy dostępu do zagranicznych czasopism naukowych. Aktualne Problemy Informacji i Dokumentacji. 1982, R. 27, nr 4, s. 17-24. [82-4]

1981

  • Daniłowicz C., Szarski H.: Evaluation and selection of scientific journals based on the data obtained from an information-service system. International Forum on Information and Documentation . 1981, vol. 6, iss. 4, pp. 34-38. [81-1]
  • Daniłowicz C., Szarski H.: Selection of scientific journals based on the data obtained from an information-service system. Information Processing & Management. 1981, vol. 17, iss. 1, pp. 13-19. [81-2]
  • Dubiel P.: Analiza cytowań w prasoznawstwie. Wstępne studium na przykładzie Zeszytów Prasoznawczych. Zeszyty Prasoznawcze. 1981, z. 4, s. 5-18. [81-3]
  • Gorol A., Hierzyk R., Młodożeniec W.: Analiza wykorzystania czasopism prenumerowanych przez BOINTE Instytutu Metali Nieżelaznych. Aktualne Problemy Informacji i Dokumentacji. 1981, R. 26, nr 2, s. 30-34. [81-4]
  • Kosiński J.A.: Nauka polska w wieku XIX i XX. Studium naukometryczne. Wrocław: Politechnika Wrocławska, 1981. [81-5]
  • Stefaniak B.: Need for primary periodicals as determined by SDI. Journal of Chemical Information and Computer Sciences. 1981, vol. 21, iss. 1, s. 39-42. [81-6]
  • Stefaniak B.: Polskie piśmiennictwo chemiczne w Chemical Abstracts. Wiadomości Chemiczne. 1981, R. 35, nr 9, s. 619-634. [81-7]
  • Stefaniak B.: Publikacje autorów polskich w zagranicznych bazach danych (CAC, INSPEC, SCI). Aktualne Problemy Informacji i Dokumentacji. 1981, R. 26, nr 3, s. 3-8. [81-8]

1979

  • Daniłowicz C., Szarski H.: Metoda oceny wartości merytorycznej czasopism naukowych na podstawie danych systemu SDI. Zagadnienia Naukoznawstwa. 1979, nr 1, s. 55-63. [79-1]

1978

  • Bekisz S., Wnuk W.: Wykorzystanie indeksu cytowań w procesie informacyjnym. Aktualne Problemy Informacji i Dokumentacji. 1978, R. 23, nr 5, s. 10-14. [78-1]

1977

  • Dyba M.: Analiza statystyczna “Przeglądu Górniczego” za okres 1945-1974, [w:] Czasopiśmiennictwo górnicze w Polsce. Red. J. Jaros (Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego, nr 196. Historia i Współczesność, t. 2). Katowice: Wydaw. UŚ, 1977, s. 64-81. [77-1]
  • Eychlerowa B.: Recepcja “Przeglądu Bibliotecznego” w zagranicznych serwisach informacyjnych z zakresu bibliotekoznawstwa i informacji naukowej. Przegląd Biblioteczny. 1977, R. 45, z. 3, s. 297-305. [77-2]

1975

  • Nowakowska M.: Psychologia ilościowa z elementami naukometrii. Wybrane zagadnienia metodologiczne. Warszawa: Państwowe Wydaw. Naukowe, 1975. [75-1]

1973

  • Kronman-Czajka W.: Charakterystyka polskiego piśmiennictwa z zakresu działalności informacyjnej bibliotek (1946-1970). Przegląd Biblioteczny. 1973, R. 41, z. 1-2, s. 137-161. [73-1]

1971

  • Królikowska A.: Polskie prace z dziedziny mechaniki na tle piśmiennictwa światowego. Nauka Polska. 1971, R. 19, nr 4, s. 144-147. [71-1]
  • Nalimow W.W., Mulczenko Z.M.: Naukometria. Warszawa: WNT, 1971. [71-2]